LOBBYING CHILE, ES EL LOBBY SIN CAER EN EL TRAFICO DE INFLUENCIAS

miércoles, julio 15, 2009

Fuerte debate por tipo de cambio marca sesión especial en la Cámara

Paula Gallardo DF

Una férrea defensa del sistema de flotación cambiaria y de la estrategia que el Ejecutivo eligió para financiar las necesidades fiscales de 2009 -con la venta de dólares en el mercado local- hicieron ayer los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, y de Economía, Hugo Lavados, en el marco de la sesión especial convocada por la Cámara de Diputados para analizar el impacto de las fluctuaciones del dólar en el sector exportador.

Es que la instancia legislativa estuvo plagada de acusaciones y emplazamientos a las autoridades económicas a quienes se les pidió definir "si efectivamente están comprometidas con el modelo exportador", y que culminó con la abrumadora aprobación de un proyecto de acuerdo de dos puntos.

En dicho texto, se pide al gobierno que defina una política de Estado en materia exportadora, de largo plazo y que sea coherente con la estrategia del modelo Chile, potencia agroalimentaria, y segundo, que defina mecanismos alternativos para las necesidades de financiamiento fiscal en 2009, que no afecten al sector exportador.

Todo, seguido atentamente desde las tribunas por un grupo de empresarios exportadores, encabezados por el presidente de Asoex, Ronald Bown.

Los emplazamientos

Los primeros dardos fueron disparados desde la bancada de la UDI por el diputado Ignacio Urrutia, quien pidió que "el Banco Central adquiera las divisas para no presionar el tipo de cambio", recordando que "en esta época es cuando llegan los retornos de los exportadores", mismos que llegarán a un menor valor "afectando las decisiones de inversión en el futuro".

En la misma línea, el diputado UDI Marcelo Forni agregó que "el potencial productivo de muchas regiones depende del dólar", y que sus fluctuaciones "causarán un grave daño en el empleo", citando las proyecciones entregadas por el sector exportador en orden a que el menor precio del tipo de cambio podría generar la destrucción de a lo menos 100 mil empleos.

A estos reclamos se sumó, desde la Concertación, el diputado DC Pablo Lorenzini, quien enfatizó que "acá Hacienda nos habla de dólar nominal y de dólar real que no están fuera de la tendencia, sin embargo, el problema tiene que ver con las variaciones de corto plazo que asustan a las PYMES que no tienen acceso a seguros cambiarios ni tampoco a las asesorías de grandes empresas. Ahí es donde está la falla", explicó.

El momento más álgido de la sesión se produjo cuando el diputado de RN, René Aedo, afirmó que "he llegado a pensar que es una maniobra política para aumentar el poder adquisitivo de las personas como un efecto preleccionario". Esto, porque a su juicio, "de otra forma no se entendería porqué el gobierno no está escuchando a los exportadores y ni siquiera a los que expusimos aquí".

La respuesta de Andrés Velasco no se hizo esperar y junto con reiterar que el golpe más fuerte que han tenido las exportaciones chilenas pasa por el efecto de la crisis económica, argumentó que "en Chile hace más de una década que por decisión de las autoridades monetarias, el tipo de cambio flota. Dentro de esa flotación, la volatilidad en años recientes no es mayor y en muchos casos es menor que la que se observa en otros países".

Además, recordó que "el tipo de cambio nominal es $120 más de lo que fue el año pasado antes de la crisis", mientras que "el tipo de cambio real no difiere mucho de los promedios históricos", agregando que, por parte del gobierno se "ha hecho y va a seguir haciendo esfuerzos" para apoyar la competitividad del sector mencionando las medidas para facilitar el acceso al crédito, los programa para el financiamiento de la infraestructura, así como también de apoyo a la competitividad de los distintos sectores exportadores.

Una lógica similar expresó su par de Economía, Hugo Lavados, quien afirmó que "la venta de dólares no es un factor relevante en las fluctuaciones reales y nominales del tipo de cambio", agregando que "me siento ofendido si se cree que esta decisión tiene fines electorales".

Ronald Bown
Presidente de Asoex
"El ministro hizo una exposición clara sobre la visión que tienen sobre el tema", pero que "no toma en cuenta la incidencia que las medidas de Hacienda han tenido en el tipo de cambio y eso nos deja insatisfechos".

Eduardo Díaz
Diputado PRI
"Las fluctuaciones bruscas del tipo de cambio causan un problema agudo en muchos sectores que han protestado, pero que no se les escucha, ¿hay que esperar que salgan a la calle con violencia para que se haga algo?".

Marcelo Forni
Diputado UDI

"Hay que tomarse en serio el tema del tipo de cambio porque no solamente tiene impacto sectorial sino porque el potencial productivo de muchas regiones depende del dólar y causarán un grave daño en el empleo".

Pablo Lorenzini
Diputado DC
"Hacienda dice que el dólar nominal y el real no están fuera de la tendencia, sin embargo, el problema tiene que ver con las variaciones de corto plazo que asustan a las PYMES que no tienen acceso a seguros".

Fuente:DF
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

acción cuestionaba constitucionalidad del acuerdo entre fasa y la Fiscalía económica

UN EJEMPLO DE OTRO LOBBY INEFICAZ

acción cuestionaba constitucionalidad del acuerdo entre fasa y la Fiscalía económica

Tribunal Constitucional declaró inadmisible recurso de Cruz Verde

Lourdes Gómez B.

La cadena de farmacias ligada a la familia Harding, Cruz Verde, sufrió un revés ante el Tribunal Constitucional (TC), luego que el organismo declaró inadmisible el recurso que buscaba declarar inconstitucional e invalidar el acuerdo suscrito entre Fiscalía Nacional Económica y FASA en que esta última cadena reconoció colusión para elevar el precio de más de 200 medicamentos.

Con tres votos a favor y uno en contra -de Marcelo Venegas Palacios-, el TC rechazó el recurso. A juicio del organismo, éste no cuenta con la competencia para revertir una sentencia del Tribunal de Defensa de La Libre Competencia (TDLC), que fue quien aprobó la conciliación que dejó fuera a FASA del caso de colusión entre las grandes cadenas del rubro. "Lo que se plantea constituye una cuestión ajena al marco de atribuciones de este órgano de jurisdicción constitucional, en sede de inaplicabilidad, puesto que no es de su esfera competencial el resolver acerca de la eventual aplicación incorrecta o abusiva de un determinado precepto legal que pudiere efectuar un tribunal, lo que corresponderá corregir, en su caso, a través de los recursos que contemplan las leyes de procedimiento, en la especie, la reclamación de que conoce la Corte Suprema, en conformidad a lo prescrito en el mismo artículo 22 del DL 211", reza el fallo del TC.

Según explicó el abogado representante de FASA, Arturo Fermandois, esta decisión legitima la competencia de la Corte Suprema, única instancia que podría revertir una sentencia del TDLC. "La resolución restituye la discusión sobre la conciliación a su cauce normal, en términos de facultar a la Corte Suprema para resolver si el TDLC actúo apegado a la ley y descarta que existan problemas de constitucionalidad de la ley", manifestó tras conocer el dictamen.

En tanto, la Fiscalía Nacional Ecónomica (FNE) señaló su conformidad con respecto a la resolución, ya que, a su juicio, "el recurso presentado por Farmacias Cruz Verde no cumplía con los presupuestos de admisibilidad para que el TC pudiera entrar a conocer la materia y eso ha sido ratificado. Seguimos adelante con el juicio."

Se reinicia reclamación ante Corte Suprema

De esta forma se reinicia el proceso de reclamación que Cruz Verde presentó ante la Corte Suprema para revertir la sentencia del TDLC.

El proceso, que se encontraba paralizado a la espera de la decisión del TC, podría retomarse el próximo lunes con el inicio de los alegatos.

Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Directorio de Telefónica analizaría fallo adverso el próximo miércoles

ESTE ES UN EJEMPLO DE LOBBY INEFICAZ.

firma aún no ha sido notificada

Directorio de Telefónica analizaría fallo adverso el próximo miércoles

El directorio de Telefónica podría analizar el próximo miércoles los alcances del adverso fallo judicial en la demanda indemnizatoria presentada en 2002 contra el Fisco, por cerca de US$ 340 millones.

Fuentes vinculadas a la compañía precisaron que la reunión corresponde a la cita que normalmente tiene la mesa cada fin de mes, por lo que no fue fijada a raíz de la resolución dictada, tras siete de años de juicio, por la jueza Dora Mondaca, perteneciente al Tercer Juzgado Civil de Santiago. En ese sentido, tampoco es seguro que se revise la posibilidad de presentar un recurso ante la Corte Apelaciones, debido a que aún la compañía no ha sido notificada del fallo de primera instancia.

"Eso puede demorar varios días y, sin esa notificación, resulta imposible abordar los alcances legales", señalaron al interior de la empresa, que presentó la demanda al considerar que el gobierno de la época había cometido "errores e irregularidades" en la fijación de sus tarifas para el quinquenio 1999-2004.

mineria: Huelga en Mantos de Oro sigue sin solución

Huelga en Mantos de Oro sigue sin solución

15/07/09

(El Diario de Atacama) Ayer los trabajadores sindicalizados de la empresa minera Mantos de Oro (de la canadiense Kinross) volvieron a salir a las calles de Copiapó para manifestar sus demandas salariales y de beneficios sociales, luego que hace siete días iniciarán una huelga legal que, entre otras consecuencias, mantienen virtualmente paralizadas las faenas de empresa en la cordillera.

Hasta el momento no hay acercamientos con la compañía, según señalaron dirigente, y la mesa de negociación sigue sin funcionar.

El abogado de los trabajadores, Marco López, señaló que los juzgados del Trabajo locales resolvieron que Mantos de Oro no tiene derecho a reemplazar los operarios en huelga. "A través de una medida pre judicial, dispuso que se constituyese dentro de 48 horas la Inspección del Trabajo junto con las partes, a fin de fiscalizar esta situación", señaló López.

El abogado agregó que esto acarrea que la huelga se podría prolongar "al menos" por 30 días, ya que "tampoco cabe el descuelgue individual de los trabajadores".

Sobre los operarios contratistas, dijo que estos no están desarrollando su labor al menos en las áreas operacionales, no obstante, se han reemplazado puestos críticos.

Fuente / El Diario de Atacama

martes, julio 14, 2009

CPC pide acotarla a estudios de iMPACTO

OTRO EJEMPLO DE LOBBY INEFICAZ....

CPC pide acotarla a estudios de iMPACTO

Discrepancias frente a la participación ciudadana

Otro de los puntos donde el gobierno y la CPC separaron las aguas fue en torno a la participación cuidadana.

El primero en exponer sus reparos fue el presidente de la CChC, Lorenzo Constans, quien señaló que es "perjudicial la modificación planteada con lo cual se crea una nueva etapa de participación ciudadana por un período de 30 días, cuando el Evaluación de Impacto Ambiental hubiese sido objeto de aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones que afecten sustantivamente el proyecto". En tanto, en relación a la participación ciudadana vinculante en las evaluaciones ambientales estratégicas -que plantea el proyecto de ley- dijo que esto "sería gravísimo para el desarrollo de las ciudades del país, ya que sólo se regularía por conveniencias privadas dejando fuera criterios técnicos y de bien común". Por su parte, el presidente de la Sofofa, Andrés Concha, sostuvo que la iniciativa en discusión "pretende extender la participación ciudadana, que actualmente aplica a los estudios de impacto ambiental, a todas las declaraciones, pero lo que nosotros hemos planteado es que las declaraciones –por su misma definición- son proyectos pequeños que no tienen mayor impacto ambiental, porque si lo tuvieran estarían obligados a realizar estudios y ahí la participación pasa a ser obligatoria". Ahora bien, el dirigente se mostró abierto a modificaciones al señalar "si se considera que hay muchos proyectos que actualmente se tramitan a través de declaración, es cosa de corregir el reglamento de manera que el umbral de los proyectos que tengan que realizar estudios aumente".

Por su parte, la ministra Ana Lya Uriarte defendió una mayor participación y dijo que "el 95% de los proyectos se evalúan mediante declaraciones y respecto de ellos, la ciudadanía no tiene un espacio para presentar institucionalmente sus observaciones".

demanda contra el fisco por perjuicios de fijación tarifaria 1999 - 2004UN EJEMPLO DE LOBBY INEFICAZ

demanda contra el fisco por perjuicios de fijación tarifaria 1999 - 2004

Telefónica CTC sufre derrota en histórico juicio contra el Estado de Chile

El primer pronunciamiento de la Justicia tuvo la polémica demanda que Telefónica CTC Chile interpuso contra el Estado chileno, por cerca de
US$ 300 millones, en marzo de 2002, por los perjuicios para la firma a raíz de la fijación tarifaria decretada por los ministerios de Economía y Transportes para el lapso 1999-2004.

Según confirmaron conocedores del caso, el Tercer Juzgado Civil de Santiago rechazó la acción judicial de CTC contra el fisco, la que apuntaba a obtener una compensación por el impacto negativo que implicó para la compañía el mencionado proceso.

En Telefónica declinaron referirse ayer a este caso, pues afirmaron que aún no habían sido notificados de la resolución del tribunal. De todos modos, una vez que ello suceda, la empresa de capitales españoles, tendría un plazo de diez días para recurrir a la Corte de Apelaciones de Santiago. En ese lapso, también se tendría que manifestar el Consejo de Defensa del Estado (CDE), que asumió la defensa del fisco en esta demanda.

Pese a la negativa de la empresa de comentar el dictamen, fuentes de la industria aseguraron que lo más lógico es que la compañía apele a la resolución, debido a que Telefónica no echaría por la borda todo el esfuerzo puesto en esta demanda durante los últimos siete años.

Otras fuentes además, afirmaron que "es imposible dar por perdido un juicio por un fallo de primera instancia".

Larga historia

La demanda de CTC se generó por su disconformidad con la regulación a la que fue sometida debido a su posición dominante en el mercado. En particular, la firma cuestionó la legalidad del Decreto Supremo 187, del 4 de mayo de 1999, que fijó sus tarifas por cinco años.

El discutido decreto tarifario fue firmado por los ex ministros de Economía, Jorge Leiva, y de Transportes y Telecomunicaciones, Claudio Hohmann, y fue publicado a mediados de agosto de 1999. Las tarifas comenzaron a regir retroactivamente a contar del 4 de mayo de ese año. La autoridad redujo los precios del Servicio Local Medido y el cargo fijo.

A partir de 1999 y hasta 2001, la ex CTC intentó cambiar el decreto haciendo varias gestiones al más alto nivel. Para ello, la empresa fue hasta la Corte de Apelaciones, la Suprema y a la Contraloría General de la República, pero sin mayor éxito.

El 12 de marzo de 2002, Telefónica CTC Chile interpuso en tribunales la mencionada demanda de indemnización por perjucios contra el Estado de Chile. Previo a ello, Bruno Philippi, presidente de la firma de telecomunicaciones, se contactó con altos personeros de gobierno para no tener que llegar a tribunales. Las acciones legales interpuestas por Telefónica estuvieron fundamentadas por los asesores de CTC encabezados por el abogado Arturo Vergara.

En 2002, la empresa también evaluó recurrir al Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial.

lunes, julio 13, 2009

NOTICIA DESTACADA: Dole interpone demanda por difamación contra productor de cine

Un cineasta sueco emitió en el Festival de Cine de Los Ángeles un documental sobre 12 trabajadores nicaragüenses que habrían quedado infértil por el uso de pesticidas en plantaciones de plátano. Jueces determinaron que la cinta estaba basada en una premisa falsa...

La empresa estadounidense Dole interpuso una demanda por difamación contra el productor de cine sueco, Fredrik Gertten y su compañía cinematográfica por la exhibición del documental Bananas! en el Festival de Cine de Los Ángeles, en junio de este año.

La cinta relata el reclamo de 12 trabajadores nicaragüenses que se desempeñaban en las plantaciones de plátanos de Dole y que aseguran haber quedado infértiles por el uso de pesticidas durante la década de los 70.

El hecho llegó hasta los Tribunales de Justicia de California. Los jueces determinaron que la cinta estaba basada en una premisa falsa y su protagonista –el abogado Juan Domínguez– fue acusado de reclutar a nicaragüenses y entrenarlos para testificar en contra de Dole. Habría además falsificado exámenes médicos para comprobar la esterilidad de sus defendidos.

"El director de cine y la compañía parecieron ignorar el hecho de que la premisa completa de la película fue encontrada falsa por tribunales de justicia (…) Tratamos de persuadirlos de revisar el film, y no tuvimos más opción que tomar acciones concretas para proteger a Dole y a sus trabajadores", comentó el abogado de la empresa, Theodore Boutrous, consignó el periódico Los Angeles Business Journal.

En la demanda por difamación Dole escribió que la película "promueve un hecho falso que fue adjudicado como fraude por los Tribunales de Justicia de California, incluso antes de que fuera vista en pantalla".

En el documento la compañía detalla que solicitaron a Gertten no emitir la película sin haber realizado los cambios necesarios, sin embargo, "ignoraron la verdad y emitieron el documental basado en una mentira". Hecho que calificaron de "imprudente e irresponsable".

Fuente: Portal Frutícola

13.julio.2009 - Portal Fruticola

CPC propone tribunales medioambientales en medio de alerta por paralización de Campiche

Campiche: acciones de lobby ineficaces , inútiles y dañinas

CPC propone tribunales medioambientales en medio de alerta por paralización de Campiche

Silvana Celedón Porzio df

El fallo de la Corte Suprema que paralizó las obras de la central termoeléctrica Campiche que AES Gener está construyendo en la V Región no sólo generó preocupación a nivel empresarial, sino que además gatilló que la Confederación Producción y del Comercio (CPC) proponga la creación de tribunales especializados en la materia.

"Soy partidario de la libre competencia, que la superintendencia de medioambiente sea una fiscalía y que haya un tribunal medioambiental especializado", sostuvo el jueves pasado el presidente de la entidad gremial, Rafael Guilisasti, en un seminario de la revista Capital donde también participó el ministro de Hacienda, Andrés Velasco.

Es que, a juicio del dirigente empresarial, "la certeza jurídica es un elemento clave en todo proyecto de inversión. Sin embargo, hemos visto un deterioro de esta condición en el último tiempo que redunda en que algunas resoluciones de calificación ambiental han perdido solidez".

Incluso Guilisasti va más allá y afirma que éste "es un problema que puede afectar el proceso de recuperación económica donde la inversión juega un rol fundamental".

De acuerdo a un integrante de la Comisión de Medioambiente de la CPC "para el empresariado es clave garantizar el debido proceso y que estos temas estén en las manos de tribunales especializados, con competencia técnica, idoneidad e independencia".

Los modelos en la mira

A nivel internacional el modelo que el sector empresarial chileno tiene en la mira es el de tribunales medioambientales de Suecia.

Además, la CPC también está mirando los cambios que se han introducido en el país en el ámbito de la libre competencia y de las materias tributarias y aduaneras.

El objetivo de los gremios es contar con una justicia especializada, que disponga de instrumentos para abordar los temas de fondo.

Esto, porque las ramas de la CPC consideran- afirman fuentes de la entidad- que el fallo de la Corte Suprema que paralizó la construcción de la central de Gener sólo consideró la forma, porque el máximo tribunal se concentró en las restricciones del plan regulador, pero no se realizó un análisis respecto del por qué existen áreas verdes en esas zona, ni sobre las medidas tomadas por la empresa para mitigar los riesgos.

En segundo lugar, los empresarios advierten que la inminente creación de una Superintendencia del Medio Ambiente –cuyo proyecto se encuentra en tramitación en el Senado- generará que esta nueva institucionalidad sea perseguidor, acusador y juez, por lo que ven necesaria el establecimiento de una contraparte.

Reunión en el Senado

Frente a este escenario, el empresariado se jugará todas sus cartas en la tramitación legislativa con el objetivo de resolver sus reparos en materia de institucionalidad ambiental y proponer tribunales especializados.

De hecho, el presidente de la CPC afirmó que "esperamos que en la actual discusión del proyecto de ley que crea una nueva institucionalidad medioambiental, este tema se resuelva adecuadamente".

Es por ello que este lunes todas las ramas de la cúpula empresarial llegarán al ex Congreso para reunirse con la Comisión de Medioambiente del Senado.

Fuentes gremiales comentaron que cada rama de la CPC ingresará una a una para exponer frente a la instancia –integrada por Andrés Allamand (RN), Antonio Horvath (RN), Pablo Longueira (UDI), Nelson Avila (PRSD) y Alejandro Navarro (MAS)- y que los principales argumentos que plantearán son que han aumentado las incertezas a nivel jurídico a la hora de realizar inversiones, que si se crea una nueva institucionalidad ambiental deben existir tribunales que manejen dichos temas y criticar las atribuciones de la Superintendencia de Medioambiente, ya que la legislatura moderna apunta a separar los roles de acusador y juez.

El fallo de la Corte Suprema

La Corte Suprema resolvió a fines del mes pasado revocar la Resolución de Impacto Ambiental (RCA) del proyecto central termoeléctrica a carbón Campiche al ratificar la sentencia emitida en este sentido en enero pasado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

AES Gener estaba construyendo dicha planta en la V Región, pero las comunidades de la zona rechazaban las obras producto de los altos niveles de contaminación del aire en al área.

Fue el Consejo Ecológico Puchuncaví-Quintero, representado por los abogados Ricardo Correa y Juan Carlos Palma, el que recurrió a la justicia e hizo valer el argumento de que era ilegal autorizar la unidad -cuya inversión ronda los US$ 500 millones- por estar emplazada en una zona donde el suelo está consagrado al desarrollo de áreas verdes, destino que en opinión de la Justicia habría sido eliminado. El fallo sostiene que la Corema incurrió en un acto ilegal al autorizar la central, pues dio el permiso sin que la Seremi de Vivienda realizara el cambio de uso de suelo.

viernes, julio 10, 2009

Parlamentarios irían a Tribunal Constitucional si no extienden figura de casinos municipales

Algunos parlamentarios evalúan recurrir al Tribunal Constitucional si es que al interior de la Comisión de Gobierno de Centralización y Regionalización del Senado no se llega a un acuerdo para modificar la actual Ley de Casinos para extender la concesión de recintos municipales. El integrante de dicha instancia, Jaime Orpis (UDI), señaló que se podría acudir al TC para impugnar la actual normativa, que establece que las actuales concesiones municipales se extenderán sólo hasta 2015 y que éstas deberán ser relicitadas posteriormente bajo el sistema que gestiona la Superintendencia de Casinos de Juego. Según Orpis es necesario buscar las alternativas para revertir este "error", indicó, debido al impacto que puede traer sobre los ingresos municipales la nueva modalidad de concesiones. En el caso de Viña, la municipalidad recauda unos $22.000 millones anuales, mientras que en Iquique la cifra ascendería a unos $3 mil millones, según estimaciones.

"Se está pensando en una eventual presentación ante el Tribunal Constitucional y se está pensando en no descartar la vía legislativa", dijo. Por su parte, el senador Hosain Sabag, también integrante de dicha comisión, señaló estar dispuesto a estudiar los cambios a la ley, pero advirtió que sería apropiado analizarlos, una vez que caduquen las concesiones.

lobby ineficaz : gremio junto a salfacorp y echeverría e izquierdo afinan gestiones con altas autoridades

UN EJEMPLO DE LOBBY INEFICAZ QUE CUESTA MUCHO DINERO...

gremio junto a salfacorp y echeverría e izquierdo afinan gestiones con altas autoridades

Cámara de la Construcción pide al gobierno revertir paralización de central de Gener

Marco Gutiérrez V. DF

Las gestiones de Gener para revertir la paralización de su central termoeléctrica Campiche en la V Región, sumaron un importante refuerzo. El presidente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), Lorenzo Constans, sostuvo que están afinando una serie de acciones junto a SalfaCorp y Echeverría e Izquierdo. Estas últimas firmas están a cargo de importantes obras del proyecto -por
US$ 500 millones- que se vieron frenadas, luego de que la Corte Suprema revocara el permiso ambiental de la iniciativa, por un vicio en el cambio de uso de suelo.

"Estamos haciendo gestiones porque dos socios importantes de nuestro gremio están participando y la Cámara les va a prestar ayuda para tratar de solucionar el problema", señaló Constans. El representante gremial precisó que están revisando la estrategia a seguir, pero dijo que ésta incluiría prontas reuniones con autoridades de gobierno para "transmitirles nuestra inquietud".

Constans comentó que "hoy estamos tratando de apagar el incendio, que es complicado, y queremos hacer una gestión con la autoridad de la cual depende esto, que es una inversión en el área energía. Queremos resolver rápidamente las trabas que se han producido, porque hoy 800 personas se van a la calle, es una cifra bastante importante, más aún en la V Región, que es una de las zonas que más cesantía tiene".

En la CChC indicaron que aún no se reúnen con el Ministerio de Vivienda para debatir la posibilidad de cambio de uso de suelo para los fines que requiere Campiche, de 270 MW. Esa es una de las opciones que Gener está barajando y que precisaría hoy en el marco de una visita a las obras paralizadas.

La eléctrica ya se ha contactado con autoridades de gobierno, específicamente con el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, quien ayer admitió que está preocupado del tema en su calidad de presidente de la Comisión Nacional de Empleo.

Incertidumbre para otros proyectos e inversionistas

Bernado Echeverría, socio junto a su hermando Fernando de la constructora Echeverría e Izquierdo -que tiene un contrato de montaje electromecánico por US$ 35 millones en Campiche-, comentó que están afinando la desvinculación de 240 trabajadores del proyecto, los que formarían parte de un peak de 1.500 empleados en la obra.

El empresario admitió los contactos con la CChC y afirmó que apoyarán las gestiones del mandante de la obra para sacar adelante la central. "Entendemos que hay un fallo de la Corte Suprema que debe ser acatado, pero también creemos que el gobierno puede hacer las gestiones para corregir las objeciones que fueron la base de este fallo. La resolución no apunta a que en el medio de la planta exista un área verde, porque eso no es factible, pero si es necesario compensarla en otro lado, habrá que compensarla", sostuvo Echeverría.

En SalfaCorp declinaron referirse al tema.

Constans, en tanto, aseguró que la situación de Campiche genera incertidumbre para los inversionistas extranjeros y el desarrollo de otro tipo de proyectos de infraestructura. "Esto puede pasar también en inversiones en puentes, caminos y hospitales", afirmó.

El presidente de la CChC agregó que "una obra de esta envergadura, relacionada con una necesidad para el país, una necesidad energética, produce además relaciones con inversionistas extranjeros y está claro que en el país desde donde estos provienen, esto genera una inquietud y el efecto es negativo para las empresas, los trabajadores y Chile".

Feller se pronuncia por impacto

Feller Rate colocó en "creditwatch en desarrollo" las clasificaciones de AES Gener producto de la paralización de las obras de la central Campiche en virtud del fallo de la Corte Suprema, que revocó el permiso ambiental del proyecto.

"Las clasificaciones 'A' de su solvencia, bonos y líneas de bonos y 'Primera Clase Nivel 3' de sus acciones, se mantendrán en el listado de revisión especial 'en desarrollo' hasta que se evalúen adecuadamente las actuales y potenciales implicancias de corto y largo plazo en la posición de negocios y situación financiera de la empresa", dijo la clasificadora.

La firma explicó que el que una clasificación se encuentre en creditwatch no significa que su modificación sea inevitable. La designación "en desarrollo" significa que la clasificación puede subir, bajar o ser confirmada.

At long last, a budget that has clearly placed first the agendas of people who have no lobbies!

long last, a budget... - Prof. Arindam Chaudhuri

At long last, a budget that has clearly placed first the agendas of people who have no lobbies!

Click here to view related Website: Arindam chaudhuri

Publish Date: 2009-07-09

<< Previous Story Next Story >>

1 2 3 >>

Not that it has done everything that had to be done for those who have been deliberately marginalised by the society now for decades and ignored just to fill the coffers of rich industrialists of India. But kudos that it has reached here at least. I, personally, and our media house have both been severely critical of budgets year after year. After presenting alternative budgets for nine years on the trot, I finally see a government that has at least had the courage to come out in the open and present a budget which hardly has any sops worth talking about for the industry. Yes, the advantages that a few industrial houses will derive haven't gone unnoticed. But as I had written – with a lot of sarcasm and desperation – in our last issue: Let this budget be a 'Khao Aur Khilao' budget. And I won't look at vested interests which got served here and there. I will only look at the good that has happened. After more than four years post the launch of Business & Economy and our media house, here is a budget for which I have first class marks! It surely deserves a 6 to 6.5 out of ten. Just for its vision and boldness to announce only social measures one after the other at the cost of getting the middle getting upset. At the cost of stock markets registering their heaviest falls. At the cost of industrialists quietly having had to gulp down their disappointment and give TV bytes praising the budget – not because they realise the reasons why the budget is good, but because they knew their was nothing to logically criticize it on.

Now let's take a look at the details of the budget. Of all the rank bad budgets by the previous Congress terms – of course, with various kinds of external pressures – the only scheme that can be clearly considered their pet project that had Sonia, Manmohan and Rahul's full support was the NREGA (National Rural Employment Guarantee Act) scheme. And the best part of even this budget has been the huge 140 percent increase in NREGA allocations; and of course, the food guarantee scheme. The plan for providing direct subsidy to farmers is a very good move coupled up with the concept of biometric unique identification cards. It's a positive step towards removal of corruption.

This budget also sees a sense of gradual move towards strong reforms through the formation of the integrated energy act, shift in the fertilizer subsidy and efforts towards making domestic fuel prices move in sync with global prices. Further, another positive and super step towards removal of corruption in politics is the move to make all donations to political parties tax free. This would curtail donations in cash and make the system more transparent! For direct tax payers, the only real good news is that the incredibly silly and bureaucracy inducing FBT (Fringe Benefit Tax) has gone. Planman Media has been a

Continued on next page ...

1 2 3 >>

http://www.bignews.biz:80/?id=806040&keys=arindam-chaudhuri-budget-congress

Fuente:bignews.biz
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

jueves, julio 09, 2009

REDES SOCIALES AMPLIFICAN LA PROTESTA

REDES SOCIALES AMPLIFICAN LA PROTESTA; BARACK OBAMA YA LAS USÓ CON EXITO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

Ojalá los revolucionarios de antes hubieran tenido Twitter", dice Enrique Dans, profesor de sistemas de información del IE Bussiness School y bloguero (www.enriquedans.com). "Su capacidad es la de calentar una protesta, amplificarla y acelerarla. Es muy fácil crear adhesiones, lo difícil es trasladarlas al mundo real. La chispa que prende una protesta virtual casi siempre viene de un hecho. Ocurrió con la represión en Tíbet el año pasado, y ha ocurrido en Irán. Las redes sociales amplifican la protesta, pero aún no la suscitan",

Si hay un político que ha logrado usar el potencial de las redes sociales a su favor es Barack Obama. El éxito de su campaña presidencial se debe, en gran medida, a que consiguió "conectar el mundo online con el offline", explica Diego Beas. "Obama tenía de su lado a la comunidad tecnológica. Y entendió que no se trataba tanto de lanzar mensajes como de motivar, de delegar en un equipo, de crear un movimiento continuado en el tiempo. Además, ya había un proceso de maduración de las redes sociales en EE UU, una cantidad de usuarios muy extendida, y estaba YouTube", comenta.

El afán por influir en la red está inoculado en cualquier político, pero hay que hacerlo bien y en el momento oportuno

Fuente:RG
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Tironi: "Los díscolos dejaron de ser la excepción para transformarse en la regla"

el sistema se "dislocalizó;
para lobbistas intra-política este es el mundo ideal;
cualquier alianza es posible. Nada es definitivo
adiós a los partidos militantes y jerarquizados
bienvenidos los tránsfugas, los migrantes, los arrepentidos, los negociadores
todo esto íntimamente asociado a la popularidad de la que goza la Presidenta Bachelet

Tironi: "Para los operadores y lobbistas intra-política este es el mundo ideal, pues sus servicios serán requeridos para armar mayorías y sacar acuerdos, en sustitución a los viejos acuerdos entre partidos, que pasarán a ser totalmente inútiles", dijo.

Por El Mostrador

El sociólogo y jefe de contenidos de la campaña presidencial de Eduardo Frei analizó el proceso de fuga de militantes de los partidos, especialmente de la Concertación, advirtiendo que en el escenario político actual "Los díscolos dejaron de ser la excepción para transformarse en la regla".

En su blog personal, el experto en comunicaciones indicó que lo que se vive actualmente, de cara a las elecciones presidenciales y parlamentarias de fin de año, ya se vivió en las pasados comicios municipales, donde se pudo apreciar "el gran número de candidatos que fueron 'por fuera' de las coaliciones y partidos (especialmente de la Concertación), y cómo muchos de ellos fueron recibidos posteriormente con los brazos abiertos por los partidos que habían abandonado".

Agregó que "la apelación a los 'proyectos colectivos' suena como música celestial ante un espacio político que ha hecho suyo hasta el extremo los mecanismos del mercado, incluido por cierto lo que es su motor: la ambición y el individualismo. Lo que tenemos, en suma, es un escenario donde los 'díscolos' dejaron de ser la excepción para transformarse en la regla".

Para Tironi el sistema se "dislocalizó", lo que a su juicio "coincide con un fenómeno que no es coincidencia: la elevada popularidad de una Presidenta que transmite (aún sin quererlo) una actitud comprensiva hacia la crítica de la opinión pública hacia los partidos y los modos de selección de sus candidatos (…)lo cual da un aire de legitimidad a la dislocalización".

En ese sentido enfatizó que "en un sistema tan presidencialista como el nuestro, y con una Presidenta tan popular, si la institución presidencial no 'presta ropa' a los partidos, que hoy enfrentan rebeliones internas de diversa envergadura, el apaleo de la opinión pública y el sarcasmo sistemático de un candidato presidencial que funda su posicionamiento y notoriedad en la critica a los partidos, el poco patrimonio que éstos aún poseen se diluirá en poco tiempo".

"Lo que está ocurriendo ha vuelto más sabrosa la política, no hay duda. Todos entran y salen. Cualquier alianza es posible. Nada es definitivo. Hay tantas agendas como candidatos. Para los operadores y lobbistas intra-política este es el mundo ideal, pues sus servicios serán requeridos para armar mayorías y sacar acuerdos, en sustitución a los viejos acuerdos entre partidos, que pasarán a ser totalmente inútiles", agregó.

Eugenio Tironi dijo que por tanto no queda más que decirle "adiós a los partidos militantes y jerarquizados; adiós a los dirigentes que apelan a la lealtad, la disciplina y los "proyectos colectivos"; adiós a los parlamentos ordenados; adiós a las mayorías estables; y bienvenidos los tránsfugas, los migrantes, los arrepentidos, los negociadores y los caudillos. No sé si nos damos cuenta, pero esto es lo que está ocurriendo con la 'discolización' en curso, la cual a mi juicio no tiene vuelta atrás".

Finalmente manifestó que "estamos, en suma, en medio de un cambio bastante radical en la forma como se arman mayorías y se gobierna el país. Este cambio que está íntimamente asociado a la popularidad de la que goza la Presidenta Bachelet. Es más: son las dos caras de la misma medalla".

MÁS INFORMACION, PINCHA AQUÍ

http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/tironi-los-discolos-dejaron-de-ser-la-excepcion-para-transformarse-en-la-re//
Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

miércoles, julio 08, 2009

El desafío de proteger a los pueblos indígenas


	Convenio 169: El desafío de proteger a los pueblos indígenas

El 15 de septiembre entrará en vigencia el convenio 169 de la OIT, el que fue ratificado por Chile en septiembre de 2008. Al instrumento ya han adherido otros veinte países entre los que se encuentran Argentina, Bolivia, Nepal, Noruega, México, Dinamarca y Brasil, entre otros.

Este convenio constituye la única herramienta jurídica internacional que posee un carácter vinculante y que aborda los derechos de los pueblos indígenas, lo que significa que Chile al ratificarlo se compromete a cumplir todas las disposiciones estipuladas, teniendo para el país un carácter constitucional.

Considerado el fallido intento del gobierno por propulsar un Código de Conducta Responsable para inversiones públicas y privadas en tierras indígenas, surge la pregunta sobre cómo nuestro país va a cumplir con los desafíos que se abren ante la entrada en vigencia del convenio, para lo cual te invitamos a ver la opinión del Director del Centro de Derechos Humanos de la UDP, Jorge Contesse. ver entrevista , descargar transcripción.

GNL Quintero: Corte dilata decisión sobre viabilidad de decreto de cierre

La Corte de Apelaciones de Valparaíso dilató su pronunciamiento respecto de la orden de no innovar que solicitó GNL Quintero.

La medida interpuesta por la firma en el marco de un recurso de protección busca contrarrestar el decreto municipal que ordena el cierre y desalojo de las obras de los cuatro edificios que forman parte de la planta de regasificación de gas natural licuado (GNL), que se levanta en la Quinta Región y está pronta a debutar.

Ayer y luego que el lunes acogió el recurso de protección presentado por la firma, cuyos dueños son las estatal ENAP y las privadas Endesa, Metrogas y BG Group, el tribunal de alzada porteño debía pronunciarse respecto de esta segunda acción, que permitía neutralizar los planes del alcalde José Varas.

Sin embargo, la Primera Sala de la Corte no se pronunció sobre este punto porque antes instruyó -en un plazo de 24 horas- la realización de una visita inspectiva a las instalaciones, en la que se determine el estado actual de las dependencias, avance de las obras y, en especial, si la planta "se encuentra hoy en funcionamiento propio".

La decisión habría provocado sorpresa al interior de la firma, porque la Corte de Apelaciones designó para esta misión nada menos que al director de Obras de la Municipalidad y al inspector municipal. El primer funcionario fue quien dio pie para que el jueves pasado el alcalde de Quintero, José Varas, emitiera el polémico recurso.

Decisión transitoria

En medio de esta situación, el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, salió al camino y explicó que si bien el edil puede tener buenas razones para estimar que los edificios de GNL Quintero deberían tener su recepción final, en el gobierno estiman que "cualquier medida que haya tomado el alcalde será transitoria y no podrá permanecer en el tiempo".

El jefe de gabinete habló tras participar en la puesta en marcha del silencio administrativo para proyectos de inversión en trámite ambiental.

Medidas para central de Gener

"Por supuesto, buscaremos todas la medidas que sean posibles y legales", dijo ayer el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, al ser consultado respecto de las gestiones que el gobierno está haciendo para destrabar la central Campiche (270 MW) de Gener, que está paralizada por un fallo de la Corte Suprema.

En segundo lugar, el jefe de gabinete insistió en que lo que está en juego no es un tema ambiental sino que administrativo y que el Ministerio de Vivienda, donde recae la solución, "está trabajando activamente" para lograr las modificaciones necesarias, las que dicen relación con cambiar el uso de suelo de la zona donde se emplaza el proyecto.

Pérez Yoma explicó que su encuentro con representantes de Gener respondió a la preocupación del gobierno por el desempleo que provocó la paralización de las obras.

martes, julio 07, 2009

rse & Lucha contra el Cambio Climático:

Lucha contra el Cambio Climático:

Acción RSE se convirtió en aliado local para el desarrollo de actividades del Carbon Disclosure Project en Chile
Acción RSE, junio de 2009

Acción RSE sumó un nuevo aliado internacional al firmar un convenio de cooperación para el desarrollo de las actividades del Carbon Disclosure Project (CDP) en Chile.

En una primera actividad, Acción RSE y Fábrica Éthica Brasil, facilitador continental del proyecto, convocaron a importantes empresas para informar sobre esta iniciativa que impulsa al sector financiero a concretar inversiones que integren criterios relacionados con la lucha contra el Cambio Climático

Cuadro de texto: Giovanni Barontini, Director de Fábrica Éthica Brasil, y Rafael Quiroga, Gerente General de Acción RSE, firmaron la alianza internacional que incentiva la lucha contra el cambio climático desde el sector financiero. Tras firmar un convenio de cooperación para el desarrollo de las actividades del Carbon Disclosure Project (CDP) en Chile, Acción RSE se convirtió en el aliado local de esta iniciativa, considerado como uno de los principales proyectos que está desarrollando el mercado financiero global en relación al Cambio Climático (ver recuadro).
"Nosotros creemos que esta es una oportunidad para que las empresas chilenas sean referentes del tema del cambio climático en la región", dijo Rafael Quiroga, Gerente General de Acción RSE, quien de paso destacó que el rol de la organización es la de convertirse en un puente entre el sector empresarial y los especialistas en el manejo y gestión de emisiones de los Gases de Efecto Invernadero (GEI).

La cooperación entre Acción RSE y el CDP se materializa a través del facilitador latinoamericano del CDP, Fábrica Éthica Brasil, y define una colaboración estratégica y operacional para promover, implementar y divulgar el proyecto CDP en nuestro país entre los grupos de interés relevantes a nivel nacional como empresas, autoridades, inversionistas y medios de comunicación.

Carbon Disclosure Project
El CDP nació el 2000 como una organización independiente sin fines de lucro, que tiene por fin reunir información sobre cómo las empresas gestionan y controlan sus emisiones de CO2. Estos datos son entregados a 475 inversionistas internacionales, que disponen de activos por un monto de US$ 57 billones, los que serán invertidos de preferencia en aquéllas compañías que han implementado medidas concretas para prevenir el cambio climático (www.cdproject.net).

De este modo, el CDP se ha convertido en una de las mayores bases de datos del mundo con información sobre el tema empresas y emisiones de CO2, impulsando medidas que fomenten la reducción de este tipo de emisiones en las empresas.

Los antecedentes se actualizan anualmente mediante cuestionarios enviados a compañías de diversos países, las que han sido elegidas debido a que poseen las mayores capitalizaciones bursátiles en el mundo. Para el 2009, el CDP seleccionó a 3.700 empresas a nivel mundial, quince de las cuales son chilenas.

El CDP cuenta con sedes en Nueva York, París, Estocolmo y Tokio, y trabaja con organizaciones aliadas en diez países, las que permiten una recolección rápida y eficiente de datos sobre las emisiones de CO2. En Latinoamérica, el facilitador continental es Fábrica Éthica Brasil. Además, cuenta con el patrocinio del Instituto Brasilero de Relaciones con Inversionistas (IBRI) en el ámbito de su compromiso con el desarrollo sustentable y la responsabilidad social de las empresas.

Reunión con empresas chilenas
Junto con oficializar esta alianza, Acción RSE y representantes del CDP, Simone Oliveira Zahran, Country Manager para Latinoamérica; Giovanni Barontini, Director de Fábrica Éthica Brasil y Sheila Saraiva, Punto Focal para América Latina, realizaron una presentación de este proyecto en las oficinas de PriceWaterhouseCoopers en Santiago de Chile. Al encuentro asistieron representantes de doce de las empresas chilenas invitadas, entre las que también se encontraban compañías socias de Acción RSE.

Después de la presentación informativa sobre los alcances y contenidos del Carbon Disclosure Project, los asistentes opinaron y debatieron sobre el tema. "Queremos movilizar a todas las empresas chilenas a registrar el nivel de emisiones de gases de efecto invernadero", alentó Simone Oliveira Zahran, Country Manager para Latinoamérica del CDP.
Luis Perera, socio de PriceWaterhouseCoopers y uno de los anfitriones del evento, despidió la jornada reflexionando sobre la importancia de mantenerse informado sobre el Cambio Climático y las implicancias que éste traerá al sector económico mundial. "Este espacio de encuentro promovido por Acción RSE nos puede entregar la posibilidad de aprender sobre un fenómeno que en un futuro no muy lejano será de gran relevancia para nuestro país", concluyó Perera.

Acción RSE lanzó la 3ª versión del Premio al Mejor Reporte de Sustentabilidad
Acción RSE, 16 de junio de 2009

más información, pincha aquí

http://www.accionrse.cl/app01/home/boletines/150.html#noticia01

Fuente:accionrse.cl
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Familiar Players in Health Bill Lobbying

Firms Are Enlisting Ex-Lawmakers, Aides

Former House majority leader Richard K. Armey, left, is one of several ex-congressmen working on behalf of health-care companies as a Senate committee considers legislation. Armey represents a New Jersey pharmaceutical firm. (By Danny Johnston -- Associated Press)

COMMENT

600 Comments | View All »

POST A COMMENT
You must be logged in to leave a comment. Log in | Register

Why Do I Have to Log In Again?

CLOSE

We've made some updates to washingtonpost.com's Groups, MyPost and comment pages. We need you to verify your MyPost ID by logging in before you can post to the new pages. We apologize for the inconvenience.

Discussion Policy

Discussion Policy

CLOSE

Comments that include profanity or personal attacks or other inappropriate comments or material will be removed from the site. Additionally, entries that are unsigned or contain "signatures" by someone other than the actual author will be removed. Finally, we will take steps to block users who violate any of our posting standards, terms of use or privacy policies or any other policies governing this site. Please review the full rules governing commentaries and discussions. You are fully responsible for the content that you post.

By Dan Eggen and Kimberly Kindy

Washington Post Staff Writers
Monday, July 6, 2009

The nation's largest insurers, hospitals and medical groups have hired more than 350 former government staff members and retired members of Congress in hopes of influencing their old bosses and colleagues, according to an analysis of lobbying disclosures and other records.

The tactic is so widespread that three of every four major health-care firms have at least one former insider on their lobbying payrolls, according to The Washington Post's analysis.

Nearly half of the insiders previously worked for the key committees and lawmakers, including Sens. Max Baucus (D-Mont.) and Charles E. Grassley (R-Iowa), debating whether to adopt a public insurance option opposed by major industry groups. At least 10 others have been members of Congress, such as former House majority leaders Richard K. Armey (R-Tex.) and Richard A. Gephardt (D-Mo.), both of whom represent a New Jersey pharmaceutical firm.

The hirings are part of a record-breaking influence campaign by the health-care industry, which is spending more than $1.4 million a day on lobbying in the current fight, according to disclosure records. And even in a city where lobbying is a part of life, the scale of the effort has drawn attention. For example, the Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) doubled its spending to nearly $7 million in the first quarter of 2009, followed by Pfizer, with more than $6 million.

The push has reunited many who worked together in government on health-care reform, but are now employed as advocates for pharmaceutical and insurance companies.

A June 10 meeting between aides to Baucus, chairman of the Senate Finance Committee, and health-care lobbyists included two former Baucus chiefs of staff: David Castagnetti, whose clients include PhRMA and America's Health Insurance Plans, and Jeffrey A. Forbes, who represents PhRMA, Amgen, Genentech, Merck and others. Castagnetti did not return a telephone call; Forbes declined to comment.

Also inside the closed committee hearing room that day was Richard Tarplin, a veteran of both the Department of Health and Human Services and the Senate, where he worked for Christopher J. Dodd (D-Conn.), one of the leaders in fashioning reform legislation this year. Tarplin now represents the American Medical Association as head of his own lobbying firm, Tarplin Strategies.

"For people like me who are on the outside and used to be on the inside, this is great, because there is a level of trust in these relationships, and I know the policy rationale that is required," Tarplin said in explaining the benefits of having government experience.

But public interest groups and reform advocates complain that the concentration of former government aides on K Street has distorted the health-care debate, and that it further illustrates the problem posed by the "revolving door" between government and private firms.

"The revolving door offers a short cut to a member of Congress to the highest bidder," said Sheila Krumholz, executive director of the Center for Responsive Politics, which compiled some of the data used in The Post's analysis. "It's a small cost of doing business relative to the profits they can garner."

Aides to Baucus and other lawmakers bristle at any suggestion of special treatment for former staff members. Baucus spokesman Scott Mulhauser said the senator "remains committed to working with a variety of stakeholders" as the Finance Committee attempts to come up with a bill this summer.

"The senator and his staff meet daily with individuals, nonprofits and interests from across the health-care spectrum, and are proud that all interests are treated equally and that no one receives special treatment of any kind," Mulhauser said. "As a result, the Finance Committee has been praised by members of Congress and the media for its uniquely inclusive and transparent health-care reform process."