BP usa cabilderos para asear imagen

BP usa cabilderos para asear imagen

La petrolera informó que desde el sábado ha recogido o quemado 21 mil 40 barriles de petróleo, para sumar un total de 249 mil 500 barriles recuperados

Sitios Relacionados

• Difunden video de incendio de plataforma de BP
• Fotogalería Plan B contra mancha negra
• Fotogalería Daño ecológico por derrame

Martes 22 de junio de 2010 El Universal
6 comentarios

LONDRES (Agencias).— Los esfuerzos para contener el derrame petróleo en aguas del golfo de México y reparar los daños han costado hasta ahora a British Petroleum (BP) al menos 2 mil millones de dólares, según informó ayer la empresa en un comunicado, al tiempo que se difundió que ha emprendido una campaña, cabilderos includios, para sanear su imagen.

La petrolera explicó que el costo incluye las diversas acciones que ha emprendido desde abril pasado para hacer frente al derrame y el costo por la marea negra. Destacó que es difícil cuantificar el costo final, pero precisó que está garantizado. Además, BP recordó que para asumir su responsabilidad sobre la fuga de petróleo, estimada en 100 mil barriles de crudo al día, la empresa autorizó la semana pasada un fondo por 20 mmdd.

En su comunicado, difundido en internet, la compañía también explicó el avance de las labores para recoger, hasta ahora un total de 249 mil 500 barriles de crudo del golfo de México y negó las acusaciones de negligencia que le hace Anadarko Petroleum Corporation.

La petrolera informó que desde el sábado ha recogido o quemado 21 mil 40 barriles de petróleo, para sumar un total de 249 mil 500 barriles recuperados. Acotó que hasta ayer ha recibido 65 mil demandas por daños, de las cuales ha respondido a 32 mil, con un costo de 105 mdd.

El presidente de BP, Tony Hayward, trata de restablecer la confianza en el futuro de la petrolera. Por ello, tiene previsto visitar al presidente ruso, Dmitri Medvedev, informó ayer el Financial Times. Rusia pertenece a las regiones más lucrativas para BP. Según el FT, Hayward pretende demostrar a sus socios rusos que su compañía no colapsará por la crisis en el golfo.

La empresa ha contratado a ex funcionarios de gobierno como consultores, como parte de sus esfuerzos legales y públicos para manejar la crisis derivada del derrame, reveló ayer el diario The Washington Post.

El diario dijo que BP ha integrado un "formidable equipo" de demócratas para su ofensiva de cabildeo y relaciones públicas. Destacó las contrataciones de Tony Podesta, quien encabeza la firma de relaciones públicas Podesta Group y es hermano del ex jefe de gabinete del ex presidente Bill Clinton, John Podesta. Notable también es la contratación de Jamie Gorelick, subprocuradora general en el gobierno de Clinton.

El Post reveló que Gorelick asistió a BP en las negociaciones con la Casa Blanca para crear el fondo de 20 mil millones de dólares para pagar indemnizaciones y los costos de limpieza del derrame. La abogada sirvió antes en la comisión independiente que tuvo a su cargo la investigación sobre los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

La empresa contrató también como consultor a Michael S. Berman, de la firma de cabildeo Brunswick Group, quien fue por mucho tiempo cercano asistente del ex vicepresidente Walter Mondale. BP se ha acercado a consultores con nexos en los círculos republicanos. Entre ellos figura Anne Womack-Kolton, quien fuera secretaria de prensa del ex vicepresidente Dick Cheney, y contratada recientemente como responsable de las relaciones públicas para EU.

Un empleado de Deepwater Horizon, cuya explosión causó el vertido de crudo, dijo a la BBC que BP fue alertada sobre un fallo en un dispositivo de aislamiento derrame semanas antes de que del accidente. Tyrone Benton indicó que en vez de reparar ese dispositivo, la compañía se limitó a desconectarlo, confiando en un segundo dispositivo aislante. La plataforma explotó el 20 de abril y murieron 11 personas.

Teletón en CNN

Algunas celebridades se unieron anoche a un teletón para recaudar fondos por el golfo. Figuras como Justin Bieber, Cameron Díaz, Randy Jackson, Lenny Kravitz, Tim McGraw, Edward James Olmos, Victoria Principal y Robert Redford tenían previsto participar anoche en un especial de dos horas de la cadena CNN conducido por Larry King.

FUENTE:
Saludos,

 

RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

LOBBY: La virtud de saber pedir

La virtud de saber pedir

22 de Junio de 2010 por Fernando Ocaña

Anunciantes, Publicidad

192 | 5.0 | 0

Contra el vicio de pedir, la virtud de no dar. Éste parece ser el refrán de moda en el mercado ahora que vamos asumiendo que la crisis va para largo y que es necesario apretarse el dichoso cinturón. Un vicio muy español, el de pedir; quizá nos ha interesado más ese otro refrán: quien no llora no mama, que postula todo lo contrario.

Dándole la vuelta a la tortilla, podríamos decir que la publicidad, aquejada de algún que otro vicio, no ha tenido sin embargo la virtud de hacerse valer como sector estratégico. Quizá haya que reclamar y buscar apoyos para acometer la reconversión de la industria publicitaria de forma definitiva.

Basta con ojear los periódicos para constatar que al vicio de pedir se apuntan todos los que pueden, aunque con diferente éxito: la virtud de no dar es poco dada a la ecuanimidad. Es evidente que hay que saber pedir, por eso nunca antes había estado tan de moda el fenómeno lobby, grupos de presión cuyo lema podría ser aprende a pedir frente al vicio de no dar. Qué suerte tenemos de poseer un refranero tan extenso como flexible.

Dentro de los sectores más afines al nuestro, por no citar a la banca, al automóvil o al sector energético, comprobamos que, por ejemplo, el cine, aunque ve ahora mermadas sus ayudas, hace tiempo que consiguió que el Gobierno obligara a las cadenas de televisión a financiarles invirtiendo el 5% de sus ingresos brutos. Las teles lo siguen lamentando, pero tampoco debemos olvidar que ahora se están beneficiando de la retirada de TVE del mercado publicitario, lo que a su vez ha provocado nuevos agujeros que deberán tapar las operadoras de telecomunicaciones que, por cierto, también tienen su lobby.

Mientras tapas unos agujeros, generas otros y entonces pedir, más que un vicio se convierte en un ejercicio de legítima defensa: vale, pero qué hay de lo mío. Si no, que se lo digan a los anunciantes, que también han levantado sus protestas y también reclaman ayudas. La correa podría seguir así con los editores de prensa, los libreros y un largo etcétera.

La industria de la publicidad ha gozado de años de bonanza y el músculo de generar lobbys para conseguir ayudas y reconvertir el sector o no lo ha tenido o se ha ido atrofiando. Tras dos años de borrasca, las grandes agencias sortearán como buenamente puedan el temporal, pero no podremos decir lo mismo de las pequeñas empresas publicitarias – muchas –, que precisamente por su reducido tamaño no tienen acceso a financiación porque no hay mecanismos que faciliten los créditos adecuados a un sector que representa – no lo olvidemos – alrededor del 2% del PIB (el del automóvil es del 3,3%). Y carecemos de estos mecanismos, porque no hemos tenido ni el vicio, ni la virtud de pedir o, lo que es lo mismo: reivindicar el papel que nos corresponde dentro de la economía.

¿Qué pasa con nuestro sector? ¿Por qué no disponemos de ayudas? ¿Es que quizás no estamos al igual que otros sectores en una de las crisis más importantes de nuestra historia? ¿El cambio en el mundo de los medios, tecnologías y consumidores, no es suficientemente grande para entender que el sector necesita reconvertirse?

Sobrevivir
Acometer una reconversión significa invertir para sobrevivir, y para ello es necesaria la financiación. El sector de la publicidad necesita ayudas para asumir la nueva realidad económica, derivada no sólo de la crisis, sino también de los cambios tecnológicos y sociales. En un sector que gestiona principalmente talento, la formación y entrenamiento de los equipos es un capítulo fundamental que requiere de un esfuerzo económico continuo.

Pero, lamentablemente, no todo se soluciona con cursos y masters; hay más: existe un grave desequilibrio entre los ingresos y los costes, y éstos últimos, en un 60%, corresponden a gastos de personal. La restructuración de las plantillas en función de las nuevas necesidades del mercado supone también un gran desembolso que de no realizarse podría provocar más de una quiebra.

Los cambios tecnológicos y sociales requieren de inversiones en tecnología, en conocimientos del nuevo consumidor, etcétera, de difícil repercusión al cliente a corto plazo, pero absolutamente necesarios para nuestra industria.

Si el sector de la publicidad asume esta necesidad de apostar por la necesaria reconversión, y, si conseguimos hacer de la necesidad de pedir una virtud, y lo hacemos bajo el mismo paraguas de unidad sectorial, es más que probable que obtengamos resultados positivos pronto.

Ya hay diversas voces que apuestan por la reconversión y por la unidad del sector para constituir un lobby eficaz que sepa reclamar cuando haya que hacerlo y que coloque definitivamente a la industria publicitaria en la agenda política y económica del país.

FUENTE:
Saludos,

 

RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Gobierno intensifica lobby para aprobación de royalty

Por M. R. / R. M / C. S. / La Nación

Aunque confían en obtener el respaldo necesario, La Moneda ya maneja un plan menos óptimo de persistir la negativa concertacionista: utilizar endeudamiento externo y el Fondo de Estabilización.

Viernes 18 de junio de 2010 | | Política

• Fotos

El Presidente Piñera llamó a la Concertación a aprobar el royalty, ya que los US$600 millones que podría recaudar van a ir en directo beneficio de las regiones afectadas por la catástrofe.
Foto: Presidencia

Fue en medio de su discurso, en la inauguración de la expo reconstrucción Arriba MiPyme, que el Presidente Sebastián Piñera realizó un llamado a la Concertación para que apruebe en el tercer trámite la propuesta del Ejecutivo para elevar el royalty que pagan las empresas mineras.

Sin embargo, no fue un emplazamiento cualquiera. En línea con lo que ha venido planteando tanto su gobierno y como los partidos de la Alianza, el Jefe de Estado subrayó la urgencia de obtener los dineros para la reconstrucción, pues -tras las cifras- hay personas que lo perdieron todo con el terremoto y tsunami.

"Quiero pedirle al Congreso que apruebe lo que está pendiente: un incremento en el impuesto royalty a las grandes empresas mineras", dijo el Mandatario en la Estación Mapocho.

Agregó que "espero que estas palabras no caigan en el vacío y tengo, como lo hemos expresado siempre, una profunda fe y confianza en que el Congreso va a estar a la altura de lo que el país y las regiones necesitan y requieren".

La exhortación del Mandatario -en medio de las negociaciones que están llevando a cabo los ministros de Hacienda, Felipe Larraín, y de la Segpres, Cristián Larroulet, con la oposición- llega en momentos en que La Moneda ha debido evaluar la opción de desechar el aumento a los impuestos a la gran minería en el paquete de financiamiento aprobado en su mayoría el miércoles.

Así lo dejó en claro Larraín, quien explicó que la negativa de la oposición se traduce en no contar con US$600 millones para la reconstrucción, sino que -de mantener esa decisión en la comisión mixta- se deberá recaudar el dinero a través de "fuentes de financiamiento menos buenas".

"Podríamos recurrir a más endeudamiento. No queríamos recurrir a ello. Pero pensábamos que, desde el punto de vista macroeconómico, tener que vender más dólares o traer recursos del Fondo de Estabilización (FEES), por razones de tipo de cambio no era lo más óptimo", explicó.

Con todo, existe confianza en que el tema se zanjará en la comisión mixta, donde -dijo- existe la voluntad de llegar a "una propuesta aceptable para todos".

DEBATE

En paralelo, los senadores de la oposición Andrés Zaldívar (DC) y Camilo Escalona (PS) explicaron que el punto en conflicto es el plazo de la invariabilidad tributaria que el proyecto contempla hasta 2025 a las mineras que se acojan al pago del impuesto.

"Es completamente admisible que la Concertación no haya querido asumir la responsabilidad de establecer una invariabilidad tributaria para al royalty hasta 2025 (...), son 15 años que no nos sentimos autorizados para decidir, eso no nos parece", dijo Escalona.

Zaldívar, en tanto, afirmó que "no quedó otra cosa que aprobar el mal menor, así como mañana tendremos que votar el salario mínimo, el día de mañana no podemos dejar de votar un reajuste para los trabajadores".

En la UDI, en tanto, se acusó de "pequeñez política" a la oposición por rechazar el aumento tributario.

El presidente del gremialismo, Juan Antonio Coloma, expresó que el país no está para "darse lujos", pues no contar con dichos recursos, retrasará la reconstrucción.

"La Concertación rechazó 600 millones de dólares para la reconstrucción. Son menos viviendas, menos hospitales, menos liceos que hay que reconstruir, y es un daño al corazón de Chile", comentó.

El jefe de la bancada de diputados UDI, Patricio Melero, en tanto, lamentó que "la Concertación haya privado al país de disponer de entre 600 y 700 millones de dólares para ir en ayuda de la reconstrucción" y agregó que "una vez más, la Concertación perdió el sentido de oportunidad de ayudar a los chilenos y cayó en una actitud mezquina".

FUENTE:
Saludos,

 

RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

LOBBY: La diáspora y el lobby

---

La diáspora y el lobby Elizabeth Mora Mass Contactar

---

Noticias relacionadas Adicionar artículo Comentar Recomendar este artículo Seguimiento de la noticia Nueva York. Qué época más dura para los indocumentados. Los ataques vienen de todos los lados. Esta semana, Tom Mullis, un político de Nuevo México, ha propuesto que minen, es decir que pongan minas antipersonales, a lo largo de la frontera con México, mientras que en Washington, un grupo de congresistas republicanos ha propuesto una proyecto de ley que le quita la nacionalidad estadounidense a los hijos de los indocumentados. Y eso que este país dizque defiende los derechos humanos. Ese es el gran dilema de Barack Obama para proponer una reforma migratoria. Además de lo anterior, en este año electoral hay cerca de 150 localidades de los Estados Unidos, han aprobado leyes locales para que la policía persiga a los indocumentados—aquí mismo en Long Island esta práctica es común. Estados como Texas, Colorado, Carolina del Norte y Pensilvania—localizado junto al área metropolitana de Nueva York—estudian aprobar leyes similares a la denominada Ley Arizona que permite parar a todas las personas que luzcan indocumentadas. Por otro lado, para los analistas estadounidenses de origen anglo—los de origen hispano alegan que "hay que hacer la reforma"—el problema mayor radica en que la mayoría de los congresistas demócratas y republicanos no pueden darse el lujo de aprobar lo que aquí llaman "una amnistía", con el fin de legalizar a los 11 millones de indocumentados que viven en tierras del Tío Sam. Según las cadenas de televisión, cerca del 70 por ciento de los estadounidenses se opone a una amnistía, aunque mas del 60 por ciento está de acuerdo con la inmigración legal. Por estas razones, los políticos no pueden comprometerse con Obama—por lo menos este año—y tampoco se sabe, cual republicano se va a atrever a presentar la reforma migratoria. El ejemplo de lo que ha sufrido el senador John McCain, de Arizona, quien fuera el candidato republicano frente a Obama, para su reelección este año—debido a que fue el ponente junto con Ted Kennedy de la reforma migratoria de George W. Bush—hace que todos los republicanos lo piensen tres veces antes de comprometerse. Los republicanos aspiran a controlar el próximo Congreso tanto en el Senado como en la Cámara. La inmigración se ha convertido en el corazón de las relaciones entre Estados Unidos y América Latina, por los efectos económicos, políticos y sociales que produce el dinero enviado por los indocumentados a sus países de origen. En El Salvador, Honduras, Nicaragua y República Dominicana, son el primer renglón de ingresos, mientras que en México, Colombia y Ecuador son parte esencial de la economía. Así las cosas, a los duros cuestionamientos del presidente Felipe Calderón hace un mes, seguío una reunión de los presidentes de América Central, con el fin de venir al Congreso estadounidense para hacer lobby por la reforma migratoria. O por lo menos, a que la Casa Blanca se comprometa a no apoyar una deportación masiva de indocumentados centroamericanos, en estos momentos de crisis económica global. El gobierno de Colombia debería estar presente en esa reunión y los blog del Internet de origen colombiano deberían estar pujando para que tanto Álvaro Uribe como Juan Manuel Santos y Antanas Mockus se comprometan con la diáspora y acudan al encuentro con Obama para defender a los indocumentados. Con el debido respeto tengo que decir que la crisis del liderazgo colombiano en el exterior es mucho más grave en Estados Unidos, porque teniendo una comunidad pujante, con ingresos promedios de 43.450 dólares, la cual se encuentra entre las más educadas entre las inmigrantes, aquellos que se designan a sí mismos como líderes se la pasan peleando por figurar, insultando, difamando y destruyéndose, mientras dejan a un lado los temas importantes. Lo que pasó con los avales para elegir al Congresista por el Exterior es una verdadera vergüenza colectiva. Conocidos colombianos se convirtieron en viejas chismosas que despotricaban de todo el mundo. Menos mal que Jaime Buenahora fue elegido como el representante de la diáspora. Esa falta de unidad para reclamarle y exigirle al Ejecutivo colombiano fue lo que nos costó la no aprobación del TPS (permiso temporal de trabajo) en 2000, cuando el entonces presidente, Andrés Pastrana, se negó a solicitar el TPS para los indocumentados colombianos que ya estaban en masa, "porque habría que declarar a Colombia en guerra y eso sería fatal para las inversiones", fue la explicación que nos dieron los voceros presidenciales. Pero si es cierto que se quiere hacer algo, tanto por la diáspora, como por los indocumentados, estamos retrasados para hacer algo en forma coordinada, con el fin de presentarlo al nuevo gobierno.

FUENTE: http://www.elmundo.com/sitio/noticia_detalle.php?idedicion=1774&idcuerpo=1&dscuerpo=Secci%C3%B3n%20A&idseccion=3&dsseccion=Opini%C3%B3n&idnoticia=151737&imagen=080729080751eli.jpg&vl=1&r=opinion.php
Saludos,

 

RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

lobby Exitosa presión de empresa trasnacional

lobby opinión: ud puede formarse su propia opinión al respecto

Chile: Exitosa presión de empresa trasnacional El agua y la electricidad para los privados

Satisfecho y sonriente y con la tarea resuelta bajo el brazo, salió de la reunión con el presidente de la República el multimillonario y principal ejecutivo de ENEL, controladora de ENDESA España, el italiano Fulvio Conti, quien ha estado haciendo gestiones en el país para que se resuelva rápidamente la puesta en funcionamiento del megaproyecto eléctrico HidroAysén.

Como se sabe, la iniciativa pretende crear cinco Megacentrales hidroeléctricas, además de la instalación de torres de alta tensión en nueve regiones del país, llevándose de esta forma los distintos caudales de agua dulce que riegan las provincias, ya que ENEL compró una extensión de 2.000 kilómetros de terrenos de largo por 200 metros de ancho, para instalar las torres eléctricas; es decir, desde Aysén hasta Pascua Lama, región de Atacama.

Estos terrenos adquiridos conllevan las cuencas de ríos y todo afluente de agua para provecho de la empresa. La multinacional ENEL tiene intereses económicos en Sudamérica, como el mismo Conti lo expresó a la salida de la reunión con Piñera: "Tenemos mucho interés en toda Latinoamérica. Esta tierra es parte de nuestra estrategia de diversificación geográfica, por eso vengo a mirar con mis ojos lo bueno que hay acá en las riquezas del subsuelo".

En estos términos, Fulvio Conti ratificó de hecho la apropiación de las riquezas de las regiones del sur del país, que concordó con Piñera y que llevarán a cabo las transnacionales, apropiándose de un bien tan preciado como el agua, ya que ENEL es la única propietaria de los derechos de agua de toda la Región de Aysén, y de una buena parte del país.

Tras la reunión que sostuvieron ambos empresarios, Piñera y Conti, en La Moneda, acordaron acelerar los procesos de adjudicación del proyecto, a pesar que el gobierno salió inmediatamente al paso para detener cualquier "mal interpretación" de parte de los grupos medioambientalistas. El ministro de Energía, Ricardo Rainieri, negó presión alguna por parte de la transnacional para apurar el proyecto HidroAysén y aseguró que sólo fue una visita protocolar, lo que no coincide con las expresiones del magnate italiano.

La eficiencia del lobby

El lobby ejercido por el empresario en el corazón del gobierno es indesmentible y de ello dan cuenta los propios conceptos empleados por Conti que señalan claramente las intenciones de echar a andar un proyecto que se apoderará de todo tipo de riquezas de la zona, empezando por las reservas de agua de Aysén y del país, seguido con la apropiación de miles de kilómetros de terreno rico en minerales, flora y fauna. Y por último, sentarán las bases de la destrucción masiva del ecosistema.

"Si Conti está en Chile no es para nada gratuito", han declarado representantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos y medioambientales del país, que conocen del poder de este empresario frente a los gobiernos.

Por eso, el apoyo que solicitó el empresario italiano al mismísimo presidente de la República Sebastián Piñera para instalar sus negocios, molestó sobre manera a los ambientalistas, ya que el propio Conti reconoció que Piñera: "y el ministro de Energía tienen muy clara la idea de empujar el proyecto. De ahí que el presidente le pidiera al ministro que le ponga al tanto de toda la tramitación del proyecto, lo antes posible".

Lamentablemente, estas empresas transnacionales no actúan solas: lo hacen con la complicidad de empresas locales y con ayuda del gobierno de turno, como está sucediendo ahora. La arremetida del empresario Fulvio Conti pretende mostrar a la opinión pública cercanía con el gobierno, y no generar ningún tipo de rechazo hasta que tenga el control de los permisos requeridos, como han señalado desde la Corporación para el Desarrollo de Aysén.

Representantes de esa organización local están alarmados por la nueva estrategia del mandamás de ENEL, tal como señaló el dirigente Patricio Segura: "Contrataron como vicepresidente ejecutivo al PPD Daniel Fernández, ex director de TVN, para realizar lobby y ganarse las confianzas, ya que él tiene ascendente político en reparticiones públicas de este gobierno, y así poder muñequear y conseguir rápidamente algunos favores para HidroAysén. La empresa no tiene amigos, tiene empleados a quienes paga y que hacen el trabajo. Si el presidente de la República no quiere transformarse en un empleado más de la transnacional, debe rechazar públicamente la presión de ENEL y dejar que las instituciones funcionen libremente, sin presiones políticas, para reprobar el proyecto HidroAysén".

El directivo señaló que el presidente de la República debe dar garantías ciertas de que no intervendrá en el proyecto, y que una vez que deje el cargo no se irá a prestar servicios a esta transnacional, o tal vez a otra, como ya lo están haciendo algunos ejecutivos que del sector público saltan al privado, práctica que se está transformando en una institución en Chile, sostuvo el dirigente.

Nueve regiones en vías de extinción

Por su parte, el Secretario Ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia, Patricio Rodrigo, sentenció que: "Es despreciable lo que Conti está haciendo, cual representante del imperio económico que quiere dominar a nuestro país y destruir la Patagonia y el desarrollo sustentable de Chile. Viene aquí a marcarnos pautas de lo que debemos hacer. Entonces, creemos que es una señal muy negativa que el gobierno de Piñera lo haya apoyado. Esto significa que nos están vendiendo a un poder transnacional. Este proyecto está lleno de ilegalidades, incluso las aguas que poseen se las apropiaron en forma descarada en la época de la dictadura".

Si el proyecto se llega a construir con el beneplácito del gobierno provocará, según estudios de la Universidad de Chile, más de 4.000 pérdidas en plazas laborales asociadas a la industria del turismo y otros.

Cabe precisar que en los últimos meses distintas encuestas realizadas en la Patagonia señalan que los habitantes no quieren que la localidad se llene de represas: "El pueblo se movilizará si continúan estos empresarios nacionales y extranjeros en su empecinamiento por apropiarse de lo poco que queda de agua y destruir el ecosistema. Emplazamos al gobierno a detener la instalación de estas represas, ya que están transgrediendo las normativas ambientales chilenas. Creemos que el mundo político, algunos de sus actores, nos apoyará en nuestra lucha".

Rodrigo manifestó que la desesperación que tiene esta transnacional ha llevado a que el propio Conti se reúna en Chile con Piñera e incorporen a Felipe Lamarca y Vitorio Corbo con fuerte inversiones en el directorio de la empresa, para revertir una mala imagen de un mal proyecto.

En estos términos, Rodrigo señaló que más allá que el mundo privado tenga su corazón puesto en las hidroeléctrica y en sus negocios, hoy como gobierno de empresarios puedan diferenciar: "y ser neutros frente a este proyecto, y no militen en los intereses de las transnacionales del lucro, porque esto lleva destrucción de la sociedad y de las nueve regiones y 67 comunas por donde atravesaría el gigantesco tendido eléctrico, destruyendo todo el medioambiente. Esperamos del gobierno que no apoye este tipo de iniciativas, que en definitiva son criminales".

Por último, Rodrigo señaló: "Si el gobierno no es capaz de ponerse los pantalones y rechazar este proyecto, que es negativo para la vida del país, nosotros recurriremos a instancias judiciales, esperando que el estado de derecho se imponga y se puedan revertir estas acciones nefastas. Y si así no fuera, esperamos que la movilización ciudadana pueda echar abajo este tipo de iniciativas empresariales".

---

Los atentados del proyecto Hidroaysén

* La aprobación del proyecto eléctrico consolida el monopolio del agua en Aysén al concentrar el 100% de los derechos de los ríos Pascua y Baker, sin resguardar las solicitudes de otros. A pesar que la Dirección General de Aguas ha declarado a la zona como de escasez hídrica, la empresa se apropiaría de las aguas de toda la región.

* De adjudicarse el proyecto, ENEL se hará de caudales gratuitos en nueve regiones del país, por supuesto distintos a los que ya poseen, además el Estado les permitirá inundar 32.000 hectáreas de terrenos, seis veces más de lo declarado tras adjudicarse los permisos.

* Chile es el único país en el mundo que consagra en la Constitución de 1980 la privatización de sus aguas. Tal aberración jurídica, sumada a la privatización de ENDESA, ha consolidado un monopolio eléctrico privado que ha incrementado sus ramificaciones de poder, colocando en puestos claves a ex altos funcionarios de gobierno que hoy son manejados por transnacionales para realizar lobby.

* 2.300 kilómetros de destrucción tendrá el tendido eléctrico desde la Patagonia hasta las mineras del norte.

* La venta de la Empresa de Electricidad del Norte –EDELNOR- que se pretende concretar en muy breve plazo, es parte de la estrategia para llevar desde el sur al norte electricidad para que HidroAysén se beneficie económicamente al entregar ésta la energía.

* De aprobarse HidroAysén, la empresa transnacional ENEL y ENDESA España dominarán el 80% del mercado eléctrico del país, lo que dificultará diversidad y control estatal para evitar monopolio. Como consecuencia de esto, los precios de la electricidad serán los máximos permitidos y los chilenos pagaremos la luz más cara del mundo.

http://www.elsiglo.cl/Exitosa-presion-de-empresa.html

Vous aimerez peut-être:

• Crisis de sobreacumulación mundial, crisis de civilización
• Chile: Estrategia del shock y regreso de los Chicago boys
• Pax Americana y la Crisis Europea: Una Lectura Geopolítica
• Una tragedia contemporánea
• La ruta del descalabro en el Chile neoliberal

LinkWithin

FUENTE:
Saludos,

 

RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Sarah Ferguson da su versión de los hechos a Oprah Winfrey

La Duquesa de York explica por qué aceptó dinero a cambio de presentar al príncipe Andrés en su primera entrevista desde que saltó el escándalo

 

La Duquesa de York ha tratado de explicar por qué aparentemente aceptó dinero a cambio de facilitar el acceso a su ex marido, el príncipe Andrés. Sarah Ferguson reveló a la reina de la televisión matinal Oprah Winfrey, en su primera entrevista desde que saltó el escándalo, que todavía no ha visto detalladamente el vídeo del "vergonzoso episodio", aunque sí algunos fragmentos en los aeropuertos por los que había pasado en los últimos días.

Sarah Ferguson confesó que había bebido y no estaba en el "lugar correcto" cuando fue pillada ofreciendo a un periodista clandestino del periódico dominical News of the World, que se hacía pasar por empresario, una cita con su ex marido, el príncipe Andrés, que es Representante Especial para el Comercio y las Inversiones de Reino Unido, a cambio de un maletín con 32.000 euros, como anticipo de los 575.000 euros. "No miré al demonio a la cara, porque estaba por los suelos en aquel momento",  explicó la Duquesa durante la entrevista, que fue grabada el pasado viernes en Los Ángeles y que será emitida este martes.

La Duquesa había dicho previamente que estaba "devastada" y había aludido a su precaria economía para su "seria pérdida de juicio". "Estoy profundamente arrepentida de la situación y de la vergüenza pasada", dijo la Duquesa que confirmó que el príncipe Andrés no estaba envuelto en ninguna de las conversaciones que tuvieron lugar. Hasta ahora el Príncipe no ha hecho ningún comentario acerca de las acciones de su ex mujer, negándose a contestar a los periodistas las cuestiones que se referían a ella durante sus compromisos públicos de la semana pasada. Con quien sí tratará el asunto, según los medios de comunicación ingleses, es con la Duquesa. La prensa señala que el Príncipe planea mantener una charla con Ferguson cuando regrese a Reino Unido después de permanecer el fin de semana en Estados Unidos.

FUENTE:
Saludos,

 

RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

mineria chile: Canadiense Quadra Mining comienza trámite ambiental de Sierra Gorda

	Canadiense Quadra Mining comienza trámite ambiental de Sierra Gorda   La minera subió la inversión del proyecto de la Región de Antofagasta en US$300 millones, requiriendo un desembolso total de US$1.900 millones. Se estima una producción de hasta 181 mil toneladas de cobre al año y de 15 mil de molibdeno.
02/06/10 Imprimir Enviar Editor SEND Minería Chilena Noticias del día
(La Tercera) Una de las mayores minas de molibdeno del mundo es la que se construirá en el distrito de Sierra Gorda, ubicado en la Región de Antofagasta. Esa es la aspiración de la canadiense Quadra Mining, empresa que ayer ingresó a tramitación ambiental a la Corema de Antofagasta el proyecto de Sierra Gorda que, además, tendrá una importante producción de cobre. El proyecto requerirá US$1.900 millones de inversión, unos US$300 millones adicionales a la estimación inicial de US$1.600 millones. La obra fue destacada por el presidente de Quadra, Rusell Alley, en la reciente versión de la Conferencia Internacional de Exploración Minera. En la cita, el ejecutivo resaltó los "impresionantes" niveles de leyes mineras que existen en el distrito, sobre todo en molibdeno. Indicó que hoy, si estuviesen produciendo, ocuparían el puesto número tres o cuatro en el mundo en la extracción de este mineral, con una producción de 33 millones de libras anuales, unas 15 mil toneladas del subproducto. El proyecto, de acuerdo con el Estudio de Impacto Ambiental, comprende la explotación a rajo abierto de sulfuros y óxidos de cobre, con lo que se producirá tanto concentrado como cátodos de cobre. El plan minero considera el procesamiento diario de 190 mil toneladas de mineral (ktdp), llegando en dos años a un máximo anual de 210 ktpd. Con todo, los estudios económicos, que finalizaron en noviembre de 2009, arrojaron una producción final de concentrado de entre 113.000 tpa a 181.000 toneladas de cobre por año. Contempla también la construcción de un mineraducto de aproximadamente 141 kilómetros de longitud, el que se ocupará para trasladar el concentrado de cobre hasta la planta de filtrado, ubicada en el barrio industrial de Mejillones. En tanto, los cátodos de cobre como el concentrado de molibdeno serán conducidos a zonas de comercialización por medio de camiones y/o ferrocarril. Paralelo al concentraducto se instalará además una tubería para la impulsión y conducción de agua, para ser usada en el proceso minero en el sector de la mina y plantas de proceso. Quadra estima una vida útil de 21 años de Sierra Gorda y prevé iniciar la ejecución de las obras en abril de 2011, demorando cerca de tres años la puesta en marcha. La canadiense no participará sola en la iniciativa. En marzo llegó a un acuerdo con la china State Grid International Development Limite (Sgid). La empresa estima el uso de agua de mar para las operaciones en mina que llegaría a unos 4.737 metros cúbicos por hora y de 227 m3 por hora de agua fresca, que provendrá de un sistema de planta desalinizadora. Fuente / La Tercera.

FUENTE:
Saludos,

 

RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Duchess of York: "I can open any door you want"

Duchess of York: "I can open any door you want"

Se ha hecho público el escándalo por el que la ex mujer del Príncipe británico Andrés es "pillada" por aceptar MEDIO MILLÓN DE LIBRAS para facilitar el acceso a su marido

No merece la pena llover sobre mojado, ni voy a evidenciar la innmoralidad de esta acción, que habrá que ver la consecuencias

Tras ver el vídeo me han venido a la mente algunas preguntas...

- ¿por qué el lobbista profesional no actuamos con el método de Sarah Ferguson?
- ¿cuáles son nuestras ventajas competitivas respecto a los "conseguidores" o "facilitadores"?
- ¿Por qué este tipo de acciones no son rentables para las empresas?

Nuestra capacidad de acceso en el ámbito político e institucional como lobistas es fundamental, ¿pero de qué es fruto esa capacidad? ¿cómo debemos usarla?

En fin, confío que estas ideas ayuden a crear una profesión competitiva. Hay cierta ingenuidad al creer la fórmula ACCESS=SUCCESS

FUENTE: http://lobbyferoz.blogspot.com/2010/05/duchess-of-york-i-can-open-any-door-you.html
Saludos,

 

RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

LOBBY: Cohecho impropio

EL LOBBY Y LOS REGALOS  DE EMPRESAS

Cohecho impropio

El auto del Tribunal Supremo por el que devuelve la causa contra el Presidente Camps al Tribunal Superior de justicia de la Comunidad Valenciana incluye un elemento inquietante para muchos políticos:

"basta con la aceptación de un regalo entregado en consideración a la función o cargo desempeñado".

En una actividad como el lobby donde el regalo de cortesía se utiliza de forma habitual como forma de mantener la relación, el contenido de este auto debería ser estudiado en profundidad. Sorprendentemente políticos como Llamazares, partidarios de la regulación compulsiva, prefieren dejar este tema en manos del sentido común y el gobierno ha decidido no responder con claridad a las preguntas que, en este sentido, ha planteado el Partido Popular en el Congreso. He podido contemplar en distintas navidades los regalos recibidos por diputados, muchos de ellos superan los 500 euros, la suma anual de todos ellos les aseguro que sobrepasa con mucho los 2 o 3000 euros. Cuánto vale una entrada para el palco del Real Madrid-Barsa? y parael Open Madrid de Tenis?

No nos engañemos, el poder en nuestro país, recibe todo tipo de trato preferente, con forma o no de regalo: créditos, rebajas en el precio, patrocinios para sus amigos, trato preferente para sus familiares... a cambio de nada, sólo para mantener abierto el canal ¿basta el sentido común?

FUENTE: http://lobbyferoz.blogspot.com/2010/05/cohecho-impropio.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+QuinTemeAlLobbyFeroz+%28Qui%C3%A9n+teme+al+lobby+feroz%29
Saludos,

 

RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

LOBBY: Se reabre el debate en Bruselas sobre registro común de lobistas

Se reabre el debate en Bruselas sobre registro común de lobistas

La Comisión y el Parlamento Europeo debaten hoy 6 de mayo sobre un posible Registro y Código de Conducta comunes de los Grupos de Interés. Tras el parón de las elecciones, de nuevo se retoma el trabajo de la Comisión y el Parlamento para analizar si es posible acercar posiciones entre ambas instituciones.

La Comisión ha apostado por el carácter voluntario del registro, mientras que el Parlamento aboga por un registro obligatorio...

¿Qué creéis que es más eficaz en Bruselas, registro obligatorio o voluntario? ¿Se debería establecer un régimen de sanciones que vaya más allá de la expulsión temporal o definitiva del Registro?

Seguiremos analizando...

FUENTE: http://lobbyferoz.blogspot.com/2010/05/se-reabre-el-debate-en-bruselas-sobre.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+QuinTemeAlLobbyFeroz+%28Qui%C3%A9n+teme+al+lobby+feroz%29
Saludos,

 

RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

ESPAÑA: LOBBY, El sector TIC necesita un lobby fuerte

El sector TIC necesita un lobby fuerte A falta de la aprobación de las dos asambleas generales, la fusión entre las dos principales patronales del sector tecnológico, Aetic y Asimelec, es ya una realidad. La nueva asociación representará los intereses de cerca de 6.000 empresas. Han tenido que pasar casi 50 años, desde que surgieran las primeras asociaciones de instaladores de televisión, para que el sector disponga de una voz única que le represente. "Hasta ahora disponíamos de discursos separados", asegura Martín Pérez, presidente de Asimelec. Lo cierto es que para llegar a esta situación el sector ha tenido que recorrer un largo camino. 50 años de historia El asociacionismo en el sector comienza en los años 60 con la llegada de forma masiva de la televisión a nuestro país. Por entonces se crean las primeras asociaciones de instaladores de televisión y poco más, ya que en España sólo existía una operadora telefónica con lo que no se iba a asociar a sí misma. Posteriormente, en 1976 surge la primera de las asociaciones del sector: Sedisi con motivo de la llegada de la Tecnologías de la Información y el software. Dos años después lo hace Aniel (Asociación Nacional de Industrias Electrónicas), como representante de los fabricantes nacionales y a los pocos años, en 1984, hace su aparición Asimelec como asociación española de importadores de productos de electrónica. En marzo de 2004, las asambleas generales de Aniel y Sedisi dieron el visto bueno para fusionarse y crear la Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España (Aetic). En ese momento, la entidad resultante reunía a más de 300 empresas del sector de las TIC, cuyas facturaciones sumaban por entonces un volumen de más de 65.000 millones de euros. Actualmente, Aetic representa a cerca de 3.000 asociados, de los cuales 300 son empresas individuales y el resto de grupos y colectivos empresariales, que generan actividades con un valor de mercado equivalente a 102.668 millones de euros. Tras varios años de ir cada una por su lado, las dos principales patronales del sector, Aetic y Asimelec, estudian en este año su fusión "para crear una gran organización capaz de defender mejor los intereses de la industria TIC", señala Martín Pérez. Según asegura el presidente de Asimelec, "las empresas nos pedían que fuéramos una asociación fuerte de lobby y esto es lo que estamos haciendo". La nueva asociación representará los intereses de cerca de 6.000 empresas del sector de las TIC y según Martín Pérez, "no hay empresa grande o mediana del sector TIC que no esté en una de las dos grandes patronales". Si finalmente se confirma la unión, la nueva asociación del se convertirá en la más grande dentro de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales). Con esta fusión, España se convierte en el primer país en consolidar en una sola asociación casi todo el sector. En otros países, existen asociaciones de software, telecomunicaciones y electrónica. Pero, ¿qué les hace pensar que este modelo es el acertado? Según Martín Pérez, "en el nuevo escenario de convergencia digital, las TIC tienen una visión muy especial ya que su función consiste en arrastrar al país hacia la sociedad digital. Si dividimos y troceamos este esfuerzo colectivo el efecto será menor". Ahora bien, dentro de una asociación trabajan tanto sectores como empresas existen y su representatividad queda reflejada en cada una de las comisiones. "Existe un discurso general pero también existe uno según la comisión. Nuestra idea es ser la CEOE de las tecnologías", señala Martín Pérez. Particularidad del sector Para Martín Pérez, la configuración autonómica de España ha sido la causante de la proliferación de las asociaciones. "Cuando España se definió como un Estado Autonómico, muchas fueron las asociaciones que emergieron para hacer presión sobre las Comunidades Autonómicas y poder así acceder a subvenciones y mejoras fiscales. Pero cuando la petición era nacional, muchas empresas decidieron también formar parte de patronales como Aetic o Asimelec". Además, una de las particularidades del sector TIC es que muchas de las empresas que lo forman son multinacionales. De hecho, muchas de las empresas que no son españolas son las que más empleo ofrecen en nuestro país. "Esto nos hace tener un asociacionismo global aunque siempre nuestro cometido está en defender los intereses de las empresas en España", comenta Martín Pérez. Autor: Fernando Muñoz | Fecha: 16/05/2010  | Votos: 0 Más sobre:   | patronal |TIC Documentos relacionados

FUENTE: http://www.idg.es/computerworld/El-sector-TIC-necesita-un-lobby-fuerte/seccion-patronal/articulo-200957
Saludos,

 

RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

LOBBY NOTICIAS

El lobby empresarial AVE aboga por una fusión entre las dos ... Información Este lobby empresarial ve necesario que ambas entidades "unan esfuerzos y avancen hacia un proceso de integración, vía SIP o fusión, que conduzca a la ... Ver todos los artículos sobre este tema

«Es clave un lobby del tren de la Vía de la Plata que visite ... La Opinión de Zamora -¿Cree necesaria la creación de un grupo de presión, de un lobby, como el que está trabajando en Bruselas y en Madrid para el proyecto de catalanes y ... Ver todos los artículos sobre este tema

FUENTE:
Saludos,

 

RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

LOBBY Presión de diez países europeos contra un acuerdo con el Mercosur

Presión de diez países europeos contra un acuerdo con el Mercosur

 

Lobby agrícola, versión francesa

Eduardo Febbro

Página 12

La decisión de la Unión Europea de retomar las negociaciones con el bloque sudamericano motivó una fuerte reacción de productores agrícolas de Francia y otros nueve países de la comunidad que no quieren ceder espacios.

El lobby agrícola europeo tiene los dientes afilados. Su intervención podría cortar el débil hilo que debería conducir a reactivar las negociaciones entre los 27 países de la Unión Europea y el Mercosur, bloqueadas desde 2004. Liderados por Francia, diez países de la UE se opusieron con vehemencia a que este ciclo se reanude. España, que preside actualmente la Unión, se había fijado como objetivo prioritario la firma de una declaración política que abra una nueva fase de negociaciones entre ambos bloques. El marco debía ser la cumbre Unión Europea-América latina que se celebra a partir de mañana en Madrid y contó para ello con el respaldo de la Comisión Europea, cuyo presidente, José Manuel Barroso, reafirmó su intención de reanudar las conversaciones. Hace diez días, la Comisión anunció que no retrocedería en su "decisión de reactivar las discusiones con los países del Mercosur". Este organismo reiteró que, pese a la oposición francesa, éste es "el momento apropiado para retomar las negociaciones".

A partir de ese momento, los lo-bbies agrícolas accionaron sus palas políticas para presionar a los gobiernos de la UE afín de que este proceso no se lleve a cabo. El 5 de mayo, las poderosas FNB, Federación Nacional Bovina, y la Fnsea, Federación Nacional de Sindicatos de Explotaciones Agrícolas, emitieron dos comunicados criticando con virulencia esta iniciativa. La FNB consideró que "esa orientación parece incomprensible dado que la producción de esos países –los del Mercosur– no respeta en ningún caso las normas reglamentarias fijadas por la UE para su propia producción en lo que atañe a la seguridad sanitaria y alimentaria". A su vez, la Fnsea se dirigió en una carta al presidente francés, Nicolas Sarkozy, en la que le pide que haga "presión sobre la Comisión Europea para detener esta iniciativa". La Fnsea argumenta que las negociaciones con el Mercosur representarían "un costo demasiado pesado para la agricultura europea". Según la Fnsea, los criadores de ganado perderían entre 3 y 5 mil millones de euros si las negociaciones con el Mercosur siguen adelante. Al día siguiente, el gobierno francés publicó un comunicado en donde manifestó su oposición a la reanudación de las negociaciones con el Mercosur, porque ello "corre el riesgo de poner en tela de juicio las agriculturas francesa y europea".

La guerra de comunicados en contra de la iniciativa española prosiguió con la inclusión de nueve países suplementarios a la lista del frente opositor. A Francia se le sumaron Austria, Irlanda, Grecia, Hungría, Luxemburgo, Polonia, Finlandia y más tarde Rumania y Chipre. En un documento difundido a principios de semana en Bruselas, estos diez países dicen que una nueva ronda comercial con el Mercosur "es una muy mala señal para la agricultura europea". Este grupo de países plantea como "inaceptable" que se hagan nuevas concesiones agrícolas al Mercosur luego de las que, según ellos, la Comisión Europea ofreció en 2008 en el marco de las negociaciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC) que se llevaron a cabo en la llamada Ronda de Doha.

El secretario de Estado español para Iberoamérica, Juan Pablo de Laiglesia, dijo que no "entendía" la posición de Francia y los demás países. Madrid insiste en que el documento se firmará, pero resulta azaroso presumir hoy de su contenido. La posición francesa ha sido siempre hostil a toda concesión que implique problemas con sus agricultores. Este sector es un poderoso mercado electoral y con una tormentosa capacidad de movilización. Los sucesivos gobiernos socialistas y conservadores han mantenido un perfil similar: siempre defendieron las subvenciones agrícolas y su banco de recursos, la PAC, Política Agrícola Común. El Ministerio de Agricultura francés publicó la lista de beneficiarios de las subvenciones: en total, en 2008, 508.000 grupos agroalimentarios, asociaciones, colectividades y agricultores se repartieron los poco más de 10 mil millones de euros en ayudas. La PAC consume además el 40 por ciento del presupuesto de la Unión Europea (53 mil millones de euros).

La posición de rechazo de los diez países de la UE contrasta con los esfuerzos realizados por Buenos Aires y Madrid para sacar del cajón las negociaciones entre ambos bloques. Contrariamente a Brasil, el gobierno argentino se mostró durante un buen tiempo hostil a la reanudación de las negociaciones. En noviembre del año pasado, luego del viaje a la Argentina de la vicepresidenta del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, Argentina moderó su posición y apostó por el despegue del diálogo. En las últimas semanas, el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Alfredo Chiaradía, y el canciller de Brasil, Celso Amorim, manifestaron el interés del Mercosur por un acuerdo pero aclararon que su concreción estaba en manos de los europeos. El grupo regional latinoamericano reclama más acceso a Europa para sus productos agrícolas y el europeo quiere una apertura para los servicios y la industria. En 2008, las exportaciones del Mercosur con destino a la UE alcanzaron 54.000 millones de euros, mientras que las de la Unión ascendieron a 37.700 millones. Casi la mitad de las exportaciones del Mercosur corresponden a productos agrícolas y el 30 por ciento de las europeas, a maquinaria.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-145709-2010-05-15.html

Saludos,

 

RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )