PREGUNTAS :
A Enrique Correa: a su juicio ¿cual es la definición de lobby más apropiada para el orden jurídico Chileno?
A Jorge Schaulsohn: ¿Que diferencia hay entre representación Judicial de un Cliente y Lobbying a favor del mismo cliente?.
A José Antonio Viera Gallo: La literatura y derecho comparado distingue Un Lobbying Integrado y un Lobbying independiente o profesional.
El primero ( Lobby integrado )es aquel que es ejercido directamente por la empresa o grupo de presión sin la contratación de un lobby( o despacho profesional) a través de su departamento de relaciones públicas , public affairs o relaciones institucionales.
El segundo ( independiente o profesional ) es aquel ejercido por profesionales autónomos del lobbying- esto es, lobbistas independientes o integrados a una agencia profesional de - en representación de una organización y a cambio de una remuneración( generalmente económica ) .Su naturaleza jurídica es la del " contrato de prestación de servicios" o la del " mandato "
A Davor Harasic: Se de su preocupación por enseñar Lobby a sus alumnos de Derecho en la Universidad de Chile ....en su opinión ¿se debería enseñar lobby en todas las Universidades del país?. ¿Se debería establecer un Post -grado en Lobby para los licenciados en derecho, empresariales, comunicación y Relaciones Internaciones, etc.?
A Cristina Bitar: a su juicio cree necesario establecer un código deontológico que enmarque el funcionamiento de estos grupos en su relación con los poderes públicos toda vez que los Lobbystas - como se dice habitualmente - tienen una imagen pública negativa y al estar legislado surgirán muchos lobbystas profesionales que actuarán abiertamente y de cara a los sujetos de lobby y por la importancia política , económica y social de los asuntos que se traten y por la responsabilidad que implica.?
A Cristian Bolfil: la responsabilidad de la prensa escrita y medios en general es fundamental para anular la mala imagen del Lobby ...Uds estarían dispuestos a contribuir a promover campañas de sensibilización de la opinión pública sobre el Lobby y por otro lado apoyar la creación de una asociación nacional de lobbystas de Chile?
A LA AUDIENCIA EN GENERAL :
Tenemos que hacer un lobby para el lobby para llamar la atención de los medios y dirigentes en general de las ventajas que traerá consigo la regulación de la actividad.
Transparentar la actividad, alejándola de la clandestinidad , Identificando a sus agentes y estableciendo los parámetros éticos y luchar contra la corrupción para mejorar el equilibrio democrático e impedir el favoritismo, o amiguismo tan recurrente en los últimos años. Por lo tanto , estimo que es fundamental la creación de cursos de pre grado y postgrado en Lobby a fin de ir formando profesionales idóneos y capacitar a la gran masa de ejecutivos de grandes , pequeñas empresas, a miembros de estudios de abogados, ejecutivos de comunicación , de gestión, y al mismo tiempo a promover la creación de empresas de lobbystas.
Si no se hace esto esta actividad que es compleja seguirá en manos de aficionados, oportunistas, y no se controlará ni se establecerá un real limite moral en las relaciones entre diputados, senadores, políticos en general, Gobierno con los representantes de la sociedad civil.
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RESPONSABILIDAD SOCIAL
La última palabra la tiene el Congreso de los EE.UU, pero el mandatario tiene muy malas relaciones con los legisladores y muy poco capital político como para lograr la luz verde del acuerdo. 
