LOBBYING CHILE, ES EL LOBBY SIN CAER EN EL TRAFICO DE INFLUENCIAS: 07/07/09

martes, julio 07, 2009

rse & Lucha contra el Cambio Climático:

Lucha contra el Cambio Climático:

Acción RSE se convirtió en aliado local para el desarrollo de actividades del Carbon Disclosure Project en Chile
Acción RSE, junio de 2009

Acción RSE sumó un nuevo aliado internacional al firmar un convenio de cooperación para el desarrollo de las actividades del Carbon Disclosure Project (CDP) en Chile.

En una primera actividad, Acción RSE y Fábrica Éthica Brasil, facilitador continental del proyecto, convocaron a importantes empresas para informar sobre esta iniciativa que impulsa al sector financiero a concretar inversiones que integren criterios relacionados con la lucha contra el Cambio Climático

Cuadro de texto: Giovanni Barontini, Director de Fábrica Éthica Brasil, y Rafael Quiroga, Gerente General de Acción RSE, firmaron la alianza internacional que incentiva la lucha contra el cambio climático desde el sector financiero. Tras firmar un convenio de cooperación para el desarrollo de las actividades del Carbon Disclosure Project (CDP) en Chile, Acción RSE se convirtió en el aliado local de esta iniciativa, considerado como uno de los principales proyectos que está desarrollando el mercado financiero global en relación al Cambio Climático (ver recuadro).
"Nosotros creemos que esta es una oportunidad para que las empresas chilenas sean referentes del tema del cambio climático en la región", dijo Rafael Quiroga, Gerente General de Acción RSE, quien de paso destacó que el rol de la organización es la de convertirse en un puente entre el sector empresarial y los especialistas en el manejo y gestión de emisiones de los Gases de Efecto Invernadero (GEI).

La cooperación entre Acción RSE y el CDP se materializa a través del facilitador latinoamericano del CDP, Fábrica Éthica Brasil, y define una colaboración estratégica y operacional para promover, implementar y divulgar el proyecto CDP en nuestro país entre los grupos de interés relevantes a nivel nacional como empresas, autoridades, inversionistas y medios de comunicación.

Carbon Disclosure Project
El CDP nació el 2000 como una organización independiente sin fines de lucro, que tiene por fin reunir información sobre cómo las empresas gestionan y controlan sus emisiones de CO2. Estos datos son entregados a 475 inversionistas internacionales, que disponen de activos por un monto de US$ 57 billones, los que serán invertidos de preferencia en aquéllas compañías que han implementado medidas concretas para prevenir el cambio climático (www.cdproject.net).

De este modo, el CDP se ha convertido en una de las mayores bases de datos del mundo con información sobre el tema empresas y emisiones de CO2, impulsando medidas que fomenten la reducción de este tipo de emisiones en las empresas.

Los antecedentes se actualizan anualmente mediante cuestionarios enviados a compañías de diversos países, las que han sido elegidas debido a que poseen las mayores capitalizaciones bursátiles en el mundo. Para el 2009, el CDP seleccionó a 3.700 empresas a nivel mundial, quince de las cuales son chilenas.

El CDP cuenta con sedes en Nueva York, París, Estocolmo y Tokio, y trabaja con organizaciones aliadas en diez países, las que permiten una recolección rápida y eficiente de datos sobre las emisiones de CO2. En Latinoamérica, el facilitador continental es Fábrica Éthica Brasil. Además, cuenta con el patrocinio del Instituto Brasilero de Relaciones con Inversionistas (IBRI) en el ámbito de su compromiso con el desarrollo sustentable y la responsabilidad social de las empresas.

Reunión con empresas chilenas
Junto con oficializar esta alianza, Acción RSE y representantes del CDP, Simone Oliveira Zahran, Country Manager para Latinoamérica; Giovanni Barontini, Director de Fábrica Éthica Brasil y Sheila Saraiva, Punto Focal para América Latina, realizaron una presentación de este proyecto en las oficinas de PriceWaterhouseCoopers en Santiago de Chile. Al encuentro asistieron representantes de doce de las empresas chilenas invitadas, entre las que también se encontraban compañías socias de Acción RSE.

Después de la presentación informativa sobre los alcances y contenidos del Carbon Disclosure Project, los asistentes opinaron y debatieron sobre el tema. "Queremos movilizar a todas las empresas chilenas a registrar el nivel de emisiones de gases de efecto invernadero", alentó Simone Oliveira Zahran, Country Manager para Latinoamérica del CDP.
Luis Perera, socio de PriceWaterhouseCoopers y uno de los anfitriones del evento, despidió la jornada reflexionando sobre la importancia de mantenerse informado sobre el Cambio Climático y las implicancias que éste traerá al sector económico mundial. "Este espacio de encuentro promovido por Acción RSE nos puede entregar la posibilidad de aprender sobre un fenómeno que en un futuro no muy lejano será de gran relevancia para nuestro país", concluyó Perera.

Acción RSE lanzó la 3ª versión del Premio al Mejor Reporte de Sustentabilidad
Acción RSE, 16 de junio de 2009

más información, pincha aquí

http://www.accionrse.cl/app01/home/boletines/150.html#noticia01

Fuente:accionrse.cl
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Familiar Players in Health Bill Lobbying

Firms Are Enlisting Ex-Lawmakers, Aides

Former House majority leader Richard K. Armey, left, is one of several ex-congressmen working on behalf of health-care companies as a Senate committee considers legislation. Armey represents a New Jersey pharmaceutical firm. (By Danny Johnston -- Associated Press)

COMMENT

600 Comments | View All »

POST A COMMENT
You must be logged in to leave a comment. Log in | Register

Why Do I Have to Log In Again?

CLOSE

We've made some updates to washingtonpost.com's Groups, MyPost and comment pages. We need you to verify your MyPost ID by logging in before you can post to the new pages. We apologize for the inconvenience.

Discussion Policy

Discussion Policy

CLOSE

Comments that include profanity or personal attacks or other inappropriate comments or material will be removed from the site. Additionally, entries that are unsigned or contain "signatures" by someone other than the actual author will be removed. Finally, we will take steps to block users who violate any of our posting standards, terms of use or privacy policies or any other policies governing this site. Please review the full rules governing commentaries and discussions. You are fully responsible for the content that you post.

By Dan Eggen and Kimberly Kindy

Washington Post Staff Writers
Monday, July 6, 2009

The nation's largest insurers, hospitals and medical groups have hired more than 350 former government staff members and retired members of Congress in hopes of influencing their old bosses and colleagues, according to an analysis of lobbying disclosures and other records.

The tactic is so widespread that three of every four major health-care firms have at least one former insider on their lobbying payrolls, according to The Washington Post's analysis.

Nearly half of the insiders previously worked for the key committees and lawmakers, including Sens. Max Baucus (D-Mont.) and Charles E. Grassley (R-Iowa), debating whether to adopt a public insurance option opposed by major industry groups. At least 10 others have been members of Congress, such as former House majority leaders Richard K. Armey (R-Tex.) and Richard A. Gephardt (D-Mo.), both of whom represent a New Jersey pharmaceutical firm.

The hirings are part of a record-breaking influence campaign by the health-care industry, which is spending more than $1.4 million a day on lobbying in the current fight, according to disclosure records. And even in a city where lobbying is a part of life, the scale of the effort has drawn attention. For example, the Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) doubled its spending to nearly $7 million in the first quarter of 2009, followed by Pfizer, with more than $6 million.

The push has reunited many who worked together in government on health-care reform, but are now employed as advocates for pharmaceutical and insurance companies.

A June 10 meeting between aides to Baucus, chairman of the Senate Finance Committee, and health-care lobbyists included two former Baucus chiefs of staff: David Castagnetti, whose clients include PhRMA and America's Health Insurance Plans, and Jeffrey A. Forbes, who represents PhRMA, Amgen, Genentech, Merck and others. Castagnetti did not return a telephone call; Forbes declined to comment.

Also inside the closed committee hearing room that day was Richard Tarplin, a veteran of both the Department of Health and Human Services and the Senate, where he worked for Christopher J. Dodd (D-Conn.), one of the leaders in fashioning reform legislation this year. Tarplin now represents the American Medical Association as head of his own lobbying firm, Tarplin Strategies.

"For people like me who are on the outside and used to be on the inside, this is great, because there is a level of trust in these relationships, and I know the policy rationale that is required," Tarplin said in explaining the benefits of having government experience.

But public interest groups and reform advocates complain that the concentration of former government aides on K Street has distorted the health-care debate, and that it further illustrates the problem posed by the "revolving door" between government and private firms.

"The revolving door offers a short cut to a member of Congress to the highest bidder," said Sheila Krumholz, executive director of the Center for Responsive Politics, which compiled some of the data used in The Post's analysis. "It's a small cost of doing business relative to the profits they can garner."

Aides to Baucus and other lawmakers bristle at any suggestion of special treatment for former staff members. Baucus spokesman Scott Mulhauser said the senator "remains committed to working with a variety of stakeholders" as the Finance Committee attempts to come up with a bill this summer.

"The senator and his staff meet daily with individuals, nonprofits and interests from across the health-care spectrum, and are proud that all interests are treated equally and that no one receives special treatment of any kind," Mulhauser said. "As a result, the Finance Committee has been praised by members of Congress and the media for its uniquely inclusive and transparent health-care reform process."

Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

LOBBY NUCLEAR: LA PRESIDENTA DEL LOBBY NUCLEAR ACUSA A ZAPATERO DE "DIFUNDIR DATOS FALSOS" SOBRE GAROÑA

LA PRESIDENTA DEL LOBBY NUCLEAR ACUSA A ZAPATERO DE "DIFUNDIR DATOS FALSOS" SOBRE GAROÑA

ENERGUIA NUCLEAR Y ENERGIAS RENOVABLES

06/07/2009 ZOQUEJO

El debate sobre el cierre de la central nuclear de Garoña sigue echando chispas. La solución gubernamental de renovar la licencia de
funcionamiento de la central nuclear burgalesa hasta 2013 no ha gustado ni a ecologistas, ni al lobby nuclear hispano, que califica la decisión
de "grave error y manifiesta irresponsabilidad".

Las críticas del Foro de la Industria Nuclear Española han ido más allá, en boca de la presidenta del Foro Nuclear, María Teresa Domínguez, quien ha acusado a Zapatero de difundir datos falsos sobre el sector. Domínguez ha hecho estas declaraciones este lunes en el Real Sitio de La Granja, en conferencia de prensa tras inaugurar el curso de verano La controversia social y política sobre la energía nuclear, organizado por la Universidad Politécnica de Madrid (UMP).

"Una de las cosas que desde la industria vemos peor de este debate han sido las falsedades con que se ha presentado la energía nuclear, algunas en boca del presidente del Gobierno y con las que desde los grupos ecologistas se intenta poner en negativo la energía nuclear". El presidente del Gobierno ha dicho datos falsos sobre centrales en construcción, sobre residuos, sobre si había o no centrales más antiguas operando. Se han dado datos erróneos por ignorancia o con ánimo de ocultar la verdad sobre la energía nuclear", ha denunciado.

Un 30% de energía nuclear y un 30% de renovable para 2030

Domínguez ha insistido en que al Foro que preside le hubiera gustado ampliar el periodo de funcionamiento de Garoña diez años. Por el contrario, ha aplaudido el talante de abordar la planificación energética. La presidenta del Foro Nuclear piensa que "cuando hay una instalación que da beneficios y el Consejo de Seguridad Nuclear opina que puede operar, no es el momento de crearnos más problemas
adicionales".

En su opinión, el debate desatado en torno a la central de Garoña "ha servido para que haya muchas voces sociales a favor de la energía
nuclear en España, más que nunca". Para la industria nuclear, España necesita una planificación energética ante la estrategia global en el
mundo de independencia de combustibles fósiles. Lo ideal, según el lobby, es que la energía nuclear conviva con las renovables en un mix
energético, en el que se entiende que deben seguir operando las centrales actuales, incluso abrir nuevas, al horizonte de 2030, para convivir un 30% de energía nuclear con un 30% de renovables y el resto de energía fósil.

Acuerdan acelerar trámite de proyectos que exige OCDE

Los presidentes de los partidos de la Concertación acordaron con el gobierno acelerar la tramitación de los proyectos que son requisito para integrar la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) a fines de año.

Se trata de las iniciativas sobre secreto bancario, responsabilidad legal de las personas jurídicas y gobiernos societarios tanto de Codelco como de las empresas privadas.

Según el vocero de la Concertación, Camilo Escalona (PS), "hay puntos que a nosotros nos interesan que son fundamentales legislar no sólo por el ingreso a la OCDE sino también por lo que significan para Chile", apuntando especialmente al secreto bancario.

"La legislación internacional hoy día sanciona a los países que no tienen una legislación suficientemente fuerte para castigar el cohecho, soborno, narcotráfico y terrorismo", explicó el senador socialista, quien aprovechó de criticar lo que calificó como actitud de "inmovilismo" de la oposición frente al tema. Este respaldo fue agradecido por el ministro de Hacienda, Andrés Velasco.

Cabe recordar que tanto el proyecto sobre secreto bancario como el de responsabilidad legal de las empresas se encuentran, bajo la calificación de suma urgencia, en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, mientras que gobierno societario de Codelco está en la instancia de Hacienda del Senado, con la misma calificación.

UN LOBY INEFICAZ ES EL CASO FASA

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ HA DICHO: DIRECTIVOS DEBIERON SER CAMBIADOS DESDE EL PRIMER DIA EN QUE LA SITUACION YA ERA INSOSTENIBLE: HABIA UN LOBBY INEFICAZ, UN LOBBY MAL EJECUTADO, MAL PLANEADO. LAS CONSECUENCIAS UNA PESIMA IMAGEN CORPORATIVA QUE AFECTA A TODO EL GREMIO.

Fernando lefort y cristián eyzaguirre

Expertos recomiendan cambios en mesa de FASA tras cargos de SVS

María Fernanda Gana A.DF

El economista y director del Centro de Estudios de Gobierno de la Empresa, Fernando Lefort, y el abogado del estudio Carey & Cía., especialista en gobiernos corporativos, Cristián Eyzaguirre, coincidieron en que para resolver los problemas que se mantienen al interior del directorio de FASA -que motivaron los cargos formulados por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) en contra de sus miembros- se debe renovar a los integrantes de la mesa de la firma controlada por la familia Codner.

"Lo primero que habría que hacer es renovar el directorio o buscar una forma de rehacerlo (...) habría que ver si el directorio podría seguir funcionando, pese a todos estos problemas", manifestó Lefort.

Eyzaguirre, por su parte, coincidió en que una alternativa sería renovar la mesa, aunque destacó que es necesario evaluar quién es el verdadero perjudicado con los eventos ocurridos en FASA y, en base a ello, ejecutar decisiones. "El perjudicado con todo esto es la sociedad misma, porque su órgano máximo no está funcionando como uno esperaría que funcionara".

Ante esto, el abogado afirmó que Codner podría designar a una persona de su confianza y dar un paso al costado en la mesa para recuperar las confianzas al interior del directorio.

"Tal vez el controlador, en un ánimo que la sociedad funcione bien, podría elegir a alguien que no sea él mismo, porque al final del día nadie sale ganando, pues la compañía no funciona bien; el directorio está dividido, la compañía no va a tomar decisiones estratégicas de largo plazo, no va a tomar las mejores opciones pensando en el beneficio de la firma y si yo soy controlador y veo que al final me perjudica en el valor de la empresa, no me estoy haciendo un favor, manteniendo una situación de tensión al interior del directorio", advirtió.

Cargos de la SVS

Los expertos manifestaron que los cargos de la SVS constituyen una acción inédita, ya que, en su opinión, por primera vez el ente fiscalizador formuló cargos a propósito de la actuación de un director que transgreda la Ley de Sociedades Anónimas, normativa que data desde 1981.

Según el abogado del estudio Carey & Cía. es curioso que la SVS haya sancionado a directores por razones vinculadas al ejercicio de su rol.

"Aquí no estamos hablando de uso de información privilegiada o normativas propias del mercado de valores, sino que de algo netamente societario", expresó Eyzaguirre, quien aclaró que los que estaban llamados "naturalmente" a perseguir estos hechos, eran los accionistas y no la SVS.

Ambos concluyeron que las cosas al interior de la mesa de FASA no se hicieron bien. "Da la impresión que de alguna manera aquí todo el mundo falló un poco o unos más que otros (...) la premisa con la que parte la SVS es esa, que no se hizo bien el trabajo. Yo creo que hay antecedentes como para hacerse la pregunta, porque la investigación de la FNE a la empresa ya tenía bastante tiempo. Entonces uno se puede plantear por qué no se hicieron cosas que parecen razonables en términos de diligencia, por parte del directorio para tomar decisiones", explicó Lefort.

Eyzaguirre agregó que "después de esto uno puede entender que si se hubieran hecho las cosas bien no hubiesen sido sancionados por la SVS. Tal vez, debieran haber hecho las cosas de manera distinta y, claramente, si hay un asunto importante, el resto de los directores deben ser informado".