Gerente General de Hidroaysén explicó proyecto energético en Comisión de Recursos Naturales
Publicado el 17 de julio del 2009
El representante de la asociación Endesa Chile y Colbún S.A., expuso a la instancia el megaproyecto energético que se instalará en los ríos Baker y Pascua, ubicados en la Patagonia chilena. Sin embargo, los parlamentarios expresaron sus reparos ante el impacto ambiental que el proyecto Hidroaysén provocaría en gran parte del país.
Hernán Salazar, Gerente General de Centrales Hidroeléctricas de Aysén, expuso ante la Comisión los beneficios de este proyecto que busca instalarse en el sur del país y que pretende tener una potencia instalada de 2.750 megawatts, energía que sería inyectada al Sistema Interconectado Central, que alimenta el 93% de la energía consumida en Chile.
Sobre el proyecto, Salazar dijo que "rescata el estado del arte actual en materia de diseño, los países más limpios del mundo que tienen recursos hídricos los usan y se abastecen de ellos y son fundamentales para el crecimiento y desarrollo de los países de una manera sustentable".
Además, especificó que el proyecto busca la elaboración de energía de menor costo para la zona, en vista de que la XI región paga uno de los precios más altos por este servicio en todo el país. "El proyecto contempla cinco centrales en los ríos Baker y Pascua, hemos hecho un estudio de más de 500 páginas, trabajando con muchos científicos y técnicos de 8 universidades, elaborando un buen proyecto con mucha modestia y dedicación", añadió Salazar.
Impactos medioambientales y sociales
A la sesión también asistió el Secretario Ejecutivo de Defensa de la Patagonia, Patricio Rodrigo, quien expresó que este proyecto generaría un inmenso daño al ecosistema de gran parte de las regiones del país. "Hidroaysén está en libertad de decir cualquier cosa, el papel aguanta mucho, pero efectivamente 5 represas en los ríos Pascua y Baker, que inundan más de 6 mil hectáreas con una línea de transmisión de 2300 kilómetros es algo terrible" agregó.
Rodrigo dijo además que "con esto están destruyendo ríos prístinos y especies en extinción como el huemul, están inundando bosques, capturando sedimentos que vienen de esos ríos que están nutriendo las costas y el océano y que implican una fuerte productividad marina que se vería complicada, incluso se disminuiría la captación de CO2, impactando además negativamente en el tema del cambio climático".
"Se instalarán 6 mil torres de 70 metros de altura a lo largo de todo el territorio, destruyendo el paisaje de 600 mil hectáreas, más de 15 mil predios, áreas protegidas, zonas de interés turístico, todo para traer la energía a Santiago y llevarla al norte para el interés minero", añadió Rodrigo.
Patricio Rodrigo dijo que este proyecto también traería repercusiones negativas en el ámbito social, las que fueron certificadas a través de un estudio realizado por la Universidad de Chile, el que señala que de instalarse este proyecto, se perderían 4 mil empleos al año, mientras que la empresa energética sólo generaría 140 empleos anuales.
Debido a estos inconvenientes, el invitado señalo la importancia de avanzar hacia la tendencia mundial donde la generación no esta centrada en la instalación de mega generadoras, sino que hay un enfoque territorial, en donde cada región usa sus recursos energéticos y se produce la generación energética local en las viviendas.
El diputado PPD, Enrique Accorsi fue crítico y dijo que "hemos visto una cantidad de proyectos y tenemos nuestras reservas en la manera como se presentan, creemos que hay vicios y que hay otras alternativas y cada día estamos más convencidos de que por ejemplo, instalar un planta solar en el norte produce mucho menos impacto que lo que producirían estas mega centrales"
Finalmente, el parlamentario dijo que la instancia estará muy pendiente de la posible aprobación de la central hidroeléctrica, ya que "al ser un proyecto que atraviesa nueve regiones, que altera una cantidad enorme de territorio al filo de la legalidad, creemos que lamentablemente hoy día si la empresa privada tiene el visto bueno del Gobierno el pasar por el estudio de impacto ambiental, es un mero trámite".
Viernes 17 de julio de 2009
Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
