| ||||||||
| ||||||||
|
| ||||||||
 Emilio Maldonado Q. | ||||||||
| ||||||||
| Lunes rretoma sus actividades oficiales:  |
  |
Bachelet viajó a Santiago tras vacaciones en el sur
Luego de 19 días de descanso, la Presidenta abordó un avión en Pucón para retornar a sus funciones en la capital.
A las 10:30 horas de hoy la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, abordó un avión en el aeródromo de Pucón con destino a Santiago, poniendo fin a su período de vacaciones. La mandataria había iniciado su retorno a las 9:00 de la mañana cuando llegó a Playa Negra en una lancha. Ahí la esperaba un vehículo que la trasladó al aeródromo de Pucón. La información fue confirmada por fuentes del terminal aéreo. De acuerdo a lo señalado por fuentes de la sede de Gobierno, la Jefa de Estado retomará sus funciones oficialmente el lunes próximo.
WASHINGTON — Early in Senator John McCain's first run for the White House eight years ago, waves of anxiety swept through his small circle of advisers.
John and Cindy McCain leaving a news conference in Toledo, Ohio, on Thursday.
This is part of a series of articles about the life and careers of contenders for the 2008 Republican and Democratic presidential nominations.
Previous Articles in the Series »
The lobbyist Vicki Iseman, whose relationship with Mr. McCain troubled some of his aides.
Share your thoughts on this article.
A female lobbyist had been turning up with him at fund-raisers, visiting his offices and accompanying him on a client's corporate jet. Convinced the relationship had become romantic, some of his top advisers intervened to protect the candidate from himself — instructing staff members to block the woman's access, privately warning her away and repeatedly confronting him, several people involved in the campaign said on the condition of anonymity.
When news organizations reported that Mr. McCain had written letters to government regulators on behalf of the lobbyist's client, the former campaign associates said, some aides feared for a time that attention would fall on her involvement.
Mr. McCain, 71, and the lobbyist, Vicki Iseman, 40, both say they never had a romantic relationship. But to his advisers, even the appearance of a close bond with a lobbyist whose clients often had business before the Senate committee Mr. McCain led threatened the story of redemption and rectitude that defined his political identity.
It had been just a decade since an official favor for a friend with regulatory problems had nearly ended Mr. McCain's political career by ensnaring him in the Keating Five scandal. In the years that followed, he reinvented himself as the scourge of special interests, a crusader for stricter ethics and campaign finance rules, a man of honor chastened by a brush with shame.
But the concerns about Mr. McCain's relationship with Ms. Iseman underscored an enduring paradox of his post-Keating career. Even as he has vowed to hold himself to the highest ethical standards, his confidence in his own integrity has sometimes seemed to blind him to potentially embarrassing conflicts of interest.
Mr. McCain promised, for example, never to fly directly from Washington to Phoenix, his hometown, to avoid the impression of self-interest because he sponsored a law that opened the route nearly a decade ago. But like other lawmakers, he often flew on the corporate jets of business executives seeking his support, including the media moguls Rupert Murdoch, Michael R. Bloomberg and Lowell W. Paxson, Ms. Iseman's client. (Last year he voted to end the practice.)
Mr. McCain helped found a nonprofit group to promote his personal battle for tighter campaign finance rules. But he later resigned as its chairman after news reports disclosed that the group was tapping the same kinds of unlimited corporate contributions he opposed, including those from companies seeking his favor. He has criticized the cozy ties between lawmakers and lobbyists, but is relying on corporate lobbyists to donate their time running his presidential race and recently hired a lobbyist to run his Senate office.
"He is essentially an honorable person," said William P. Cheshire, a friend of Mr. McCain who as editorial page editor of The Arizona Republic defended him during the Keating Five scandal. "But he can be imprudent."
Mr. Cheshire added, "That imprudence or recklessness may be part of why he was not more astute about the risks he was running with this shady operator," Charles Keating, whose ties to Mr. McCain and four other lawmakers tainted their reputations in the savings and loan debacle.
During his current campaign for the Republican presidential nomination, Mr. McCain has played down his attacks on the corrupting power of money in politics, aware that the stricter regulations he championed are unpopular in his party. When the Senate overhauled lobbying and ethics rules last year, Mr. McCain stayed in the background.
With his nomination this year all but certain, though, he is reminding voters again of his record of reform. His campaign has already begun comparing his credentials with those of Senator Barack Obama, a Democratic contender who has made lobbying and ethics rules a centerpiece of his own pitch to voters.
"I would very much like to think that I have never been a man whose favor can be bought," Mr. McCain wrote about his Keating experience in his 2002 memoir, "Worth the Fighting For." "From my earliest youth, I would have considered such a reputation to be the most shameful ignominy imaginable. Yet that is exactly how millions of Americans viewed me for a time, a time that I will forever consider one of the worst experiences of my life."
A drive to expunge the stain on his reputation in time turned into a zeal to cleanse Washington as well. The episode taught him that "questions of honor are raised as much by appearances as by reality in politics," he wrote, "and because they incite public distrust they need to be addressed no less directly than we would address evidence of expressly illegal corruption."
A Formative Scandal
El cambio climático se mete en el debate electoral
Por fin, el cambio climático se ha puesto en el asiento delantero de la carrera hacia la Casa Blanca en Estados Unidos. Crece el consenso y la concientización, tanto entre conservadores como demócratas, de que el calentamiento global es un tema que debe ser abordado con urgencia. Pese a ello, los lobbies medioambientales están ganando la batalla ante las organizaciones ecologistas.
"Ante este nuevo impacto de los temas medioambientales en las elecciones primarias norteamericanos los lobbies van tomando posiciones en Washington"
Históricamente los temas medioambientales han estado siempre en la retaguardia de las elecciones nacionales estadounidenses, pero las elecciones de este año son diferentes por partida doble. No sólo cabe la posibilidad de que una mujer sea la primera presidente de Estados Unidos, sino también un afroamericano, una situación verdaderamente sin precedentes. Además de esta escena inusual, cabe mencionar el renovado interés por los temas medioambientales y el cambio climático, punto nombrado por la mayoría de candidatos tanto demócratas como republicanos. Después del resultado del "Supermartes" ya se pueden ir perfilando los candidatos con más posibilidades de llegar a la Casa Blanca.
Por un lado, está Hillary Clinton, que apoya la reducción en un 80 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono para el año 2050 y también su propuesta de crear un fondo para energías alternativas y el uso de energías de forma más eficiente. El otro candidato demócrata que también incluye varios temas medioambientales en su programa es Barack Obama, que además de los temas ya mencionados incluye una prima para la industria automotriz nacional que produzca coches más eficientes y ecológicos.
"En el caso de la multinacional DuPont, en vez contratar a lobbistas para casos puntuales, ha decidido instalar un grupo fijo en Washington"
Del lado republicano sólo dos candidatos han hecho referencia directa al cambio climático, ellos son el senador John McCain y el ex gobernador de Massachussets, Mitt Romney. Romney está dispuesto a considerar la reducción de las emisiones, siempre y cuando sea un esfuerzo de todos los países. Mc Cain por el contrario no sólo está de acuerdo de que la reducción de emisiones es necesaria, sino que afirma que el cambio climático y la independencia energética son temas de seguridad nacional.
Ante este nuevo impacto de los temas medioambientales en las elecciones primarias norteamericanos los lobbies van tomando posiciones en Washington.
¿Qué es un lobby? Un lobby se traduce del inglés como entrada o salón de espera. ¿Quién no sabe lo que es el lobby de un hotel….? Desde un punto de vista político, un lobby es obviamente algo muy diferente. Podríamos definirlo como un grupo de presión que, por medio de distintas estrategias, trata de influir en centros de poder ejecutivo o legislativo con el fin de favorecer sus propios intereses o los de aquellos a quienes representa. Los lobbies no suelen participar directa y activamente en política (por lo que no suelen formar su propio partido), pero sí procuran ganarse la complicidad de algún grupo político que pueda terminar aceptando o defendiendo los objetivos de dicho grupo.
En Estados Unidos los lobbies son un gran negocio según el director para temas medioambientales y lobbista jefe de la organización Environmental Defense Fund (EDF). Industrias y asociaciones han gastado millones de dólares en contratar a cientos de lobbistas para campañas a largo plazo.
"5 millones de hogares estadounidenses hacen contribuciones a organizaciones medioambientales"
Organizaciones de gran tamaño como la (API) American Petroleum Institute tienen sus propios efectivos para las relaciones gubernamentales. La industria del gas y del petróleo ha invertido más de 148 billones de dólares en mejoras medioambientales de sus productos, infraestructuras y operaciones.
En el caso de la multinacional DuPont, en vez contratar a lobbistas para casos puntuales, ha decidido instalar un grupo fijo en Washington.
Actualmente es imposible saber el número exacto de lobbies que defienden temas relacionados de alguna forma con el medio ambiente en Estados Unidos, pero existen aproximadamente 3000 organizaciones que en su mayoría representan a empresas con oficinas en Washington. En total hay más de 6000 lobbistas registrados que trabajan en nombre de más de 50.000 clientes (jubilados, médicos, gobiernos extranjeros, organizaciones religiosas o industrias afectadas por cuestiones medioambientales).
"Cabe destacar la labor de Greenpeace no sólo en Estados Unidos, sino en todo el mundo, que se caracteriza por una acción más directa y menos trabajo de lobbying en el Congreso"
Según el Activists Almanac, 5 millones de hogares estadounidenses hacen contribuciones a organizaciones medioambientales (unas
A nivel nacional sólo existen 12 organizaciones medioambientales importantes pero son distintas en tamaño, estructura y en filosofía. Estas diferencias llevan a desacuerdos sobre los objetivos que se desean alcanzar y no permiten la creación de un frente común. Entre las más representativas nos encontramos con el Sierra Club, fundado en 1892, siendo esta la organización medioambiental más grande y más antigua de Estados Unidos.
"Ante la diversidad de organizaciones ecologistas, sus diferencias a la hora de actuar, sus objetivos tan distintos y distintas especialidades, será muy difícil que entre ellas de consiga consenso"
También cabe destacar la labor de Greenpeace no sólo en Estados Unidos, sino en todo el mundo, que se caracteriza por una acción más directa y menos trabajo de lobbying en el Congreso. Por otro lado está también el Natural Resources Defense Council que cuentan con abogados que se encargan de presentar litigios. Su labor está basada especialmente en acción legal contra empresas que no respetan el medio ambiente. La organización más radical es Earth First, que se creó en 1980 para luchar por la protección de amplios espacios naturales (reservas ecológicas) en Estados Unidos, pero que ahora tiene organizaciones paralelas en Europa, Australia y Sudeste Asiático. Ante la diversidad de organizaciones ecologistas, sus diferencias a la hora de actuar, sus objetivos tan distintos y distintas especialidades, será muy difícil que entre ellas de consiga consenso. Si esto fuese posible, se convertirían en uno de los grupos más poderosos dentro y fuera del Congreso, ya que para encontrar soluciones medioambientales los congresistas necesitan información y aquí es donde los lobbistas juegan un papel crucial en el proceso político.
ELPAIS.com/REUTERS - Madrid - 21/02/2008
El candidato favorito para hacerse con la nominación republicana a la Casa Blanca, John McCain, ha calificado hoy de "falsa" la historia del diario The New York Times en el que se sugería que el político había tenido una relación cercana con una 'lobbista' hace nueve años.
"Obviamente, estoy muy decepcionado con el artículo. No es verdad", ha dicho McCain, un senador por Arizona, en una conferencia de prensa. "En ningún momento he hecho algo que pueda traicionar la confianza pública o tomado una decisión que no estuviese de alguna forma en el interés público, ni he favorecido a alguna persona u organización".
Según publica el diario The New York Times, una mujer, identificada como Vicki Iseman, de 40 años, pudo tener una relación romántica con McCain. Iseman era una gestora de grupos de intereses (lobby) que se aparecía en las reuniones de recolección de fondos, visitaba sus oficinas y le acompañaba en un avión de propiedad de uno de sus clientes, según el diario.
Ante el temor de que la relación hubiese adquirido características románticas, los asesores del McCain, de 71 años, intervinieron "para protegerlo de sí mismo". Con ese objetivo, ordenaron a los miembros del personal del senador que bloquearan el acceso de la mujer y le advirtieran sobre el problema. Los asesores del legislador republicano temieron que la atención de los medios se desviara.
En la conferencia de prensa, McCain ha descrito a Iseman como una "amiga", a quien ha visto en varias oportunidades en Washington, en actos de recaudación de fondos y recepciones. "Tengo muchos amigos en Washington, que representan a varios intereses. La considero (a Iseman) como una amiga", ha afirmado tajante McCain.
Previo a la conferencia de prensa, el senador había llamado al rotativo para quejarse por el artículo. "Nunca he traicionado la confianza pública al hacer algo como eso", ha declarado McCain.
Durante este periodo de elecciones primarias, McCain ha atacado en varias ocasiones a los demócratas por sus contactos con personas de influencia y ha alardeado de buena moralidad e integridad.
| 6.681.104.487, SANTIAGO, 15.28HRS  |
Para una batalla que gana Sony…
Posted: 18 Feb 2008 10:15 AM CST
Históricamente, ha sido una de las empresas menos afortunadas a la hora de intentar convertir sus formatos en estándares: casos como el Betamax en vídeo, el Atrac en compresión de audio, el UMD en discos ópticos o el Memory Stick en memoria flash son ejemplos bastante claros de ello. Una marcada vocación por el maridaje de sus formatos con equipos en general caros, no al alcance de cualquiera, y con apuestas por atributos no siempre valorados por el cliente han hecho que en varios casos, la empresa japonesa se haya visto obligada a relegar sus formatos al uso profesional o a plegar velas y adoptar los de otros competidores.
En esta ocasión, sin embargo, Sony ha triunfado. En una batalla que le ha tenido que salir de todo menos barata, la marca ha invertido ingentes recursos en convencer a estudios y distribuidores de las bondades de su formato Blu-Ray, y ha conseguido desbancar al propuesto fundamentalmente por Toshiba, HD DVD. Finalmente, Toshiba anuncia el parón en la producción de dispositivos, y concede la victoria a Sony. Y sin embargo, esta victoria de Sony puede ser completamente pírrica: a nadie se le escapa que el formato de plástico para almacenamiento de materiales audiovisuales resulta cada vez más obsoleto, que se trata fundamentalmente de una maniobra de huida hacia delante de la industria ante la copia de sus contenidos y para restringir el derecho de copia privada, y que el formato en el que manejaremos nuestros datos en el futuro no es otro que las descargas.
La evidencia de la escasa importancia de la victoria de Sony no será percibida de manera inmediata. El cambio de hábitos en este sentido es un tema complejo: toda una generación siente que "no posee" una película hasta que no tiene un estuche con un disco de plástico dentro acumulando polvo en su estantería. Muchos clientes están aún muy lejos de manejar un ordenador para descargar contenidos, y muchos más de tener éste suficientemente próximo a la televisión como para poder ver en ésta los contenidos descargados. Sin embargo, el período durante el cual los consumidores se mantuvieron con dudas sobre por qué formato optar y los avances en ancho de banda han convertido a la alta definición sobre soporte físico en una de las tecnologías que nace comercialmente en un estado de mayor senectud, con una curva de difusión más aplanada, con un ciclo de madurez en el hardware más vertiginoso y con una mayor saturación de contenidos. De todas las batallas que Sony podía haber ganado en el terreno de los formatos, esta era, seguramente, una de las menos interesantes.
985166Bjorn LomborgJOHANNESBURGO –Para mucha gente, el terrorismo y el calentamiento global son los grandes males que amenazan el planeta. En Estados Unidos, la administración Bush desea aumentar el financiamiento de la seguridad en las fronteras y la aplicación de políticas de inmigración en cerca de un 20%. Se están dedicando más de 150 millones de dólares a ayudar a los sistemas de tránsito de Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut a prevenir y dar respuesta a ataques terroristas.
Sin embargo, el terrorismo internacional mata cerca de 400 personas en total cada año. ¿Cuánto más deberíamos estar dispuestos a pagar para reducir la cantidad de muertos en, digamos, un 25%: mil millones de dólares, cien mil millones?
Mientras tanto, en Hawaii quienes están a cargo de diseñar las políticas se reunieron para debatir un tratado sobre el cambio climático que reemplace el Protocolo de Kyoto. Los grupos de cabildeo ambiental desean que el próximo tratado vaya mucho más allá que el Protocolo de Kyoto, que ya está exigiendo del mundo unos 180 mil millones de dólares al año. De hecho, los esfuerzos para reducir el ritmo del calentamiento global a través del Protocolo de Kyoto o un tratado similar significarán una minúscula diferencia, retrasando el aumento de las temperaturas en apenas siete días para el año 2100.
Un décimo del costo anual del protocolo de Kyoto –o un décimo del presupuesto estadounidense de este año para las guerras en Irak y Afganistán– ayudaría a prevenir cerca de 30 millones nuevas infecciones de VIH/sida. La misma suma se podría usar para ayudar a los cuatro millones de personas que este año morirán de desnutrición, los 2.5 millones que morirán por contaminación del aire en exteriores e interiores, los dos millones que perecerán por falta de micronutrientes (hierro, zinc y vitamina A) o los dos millones cuya causa de muerte será la falta de agua potable.
Sabemos cómo hacer para que la gente no muera de desnutrición, polución, VIH/sida y malaria. Las estrategias eficaces son baratas y sencillas: es principalmente cuestión de recibir lo que se necesita (micronutrientes, formas de combustible más limpias, condones gratuitos y redes antimosquitos). La cantidad de muertes sigue siendo alta, porque disponemos de recursos limitados para solucionar todos los problemas del mundo, y estos problemas no son nuestras mayores preocupaciones.
Los gobiernos y las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) gastan miles de millones de dólares cada año intentando ayudar al mundo sin evaluar explícitamente si logran lo más que pueden. Definen prioridades entre los proyectos bienintencionados que financian, meramente decidiendo hacer algunas cosas y no otras, a menudo basados en realidades políticas y la atención de los medios de comunicación más que en un escrutinio riguroso.
El pánico acerca del terrorismo y el cambio climático no nos cierra los ojos por completo a otros problemas que enfrenta al planeta, pero nuestro temor distorsiona el lente con el cual vemos el panorama más general. Espero que surja una imagen más clara cuando una mesa redonda de economistas internacionales evalúe en mayo más de 50 soluciones a los diferentes retos globales como parte del proyecto "Consenso de Copenhague".
Los participantes harán un análisis de costo –beneficio para ponderar las diferentes estrategias. El resultado será una lista priorizada de soluciones que mostrará qué proyectos prometen los mayores beneficios en comparación con sus costes. ¿Debería el mundo encaminarse directamente a otro acuerdo al estilo del Protocolo de Kyoto? ¿Deberíamos hacer de la contaminación del aire nuestra primera prioridad?
Algunos se oponen decididamente a la idea de usar herramientas económicas para ponderar los mayores problemas del mundo. Sin embargo, se trata de una manera de sincerarnos sobre qué funciona y qué no. Es demasiado fácil para los políticos lanzar más dinero a problemas como el terrorismo, cuando algunas naciones pueden ya estar gastando demasiado en medidas de seguridad que no hacen más que los ataques cambien de blanco. Necesitamos qué saber.
Si reconocemos que algunas políticas logran poco, podemos debatir otras opciones. Quizás hay maneras más inteligentes de combatir el terrorismo que guerras costosas o un nivel cada vez mayor de medidas de seguridad en casa. Quizás podamos dar respuesta al cambio climático a través de iniciativas tecnológicas menos costosas y más eficaces. Quizás acabaremos por ayudar al mundo más si nos centramos en la contaminación del aire, la educación o la condición de las mujeres.
Sabemos cómo hoy en día los políticos toman sus decisiones sobre gastos. En mayo, veremos cómo algunos de los mejores economistas del mundo –incluidos cinco premios Nobel– invertirían las mismas sumas para obtener los mejores beneficios posibles.
Descubriríamos lo que ocurriría si los políticos se alzaran por sobre la distorsión de la intensa concentración de los medios de comunicación en el terrorismo y el cambio climático. El resultado debería ser un énfasis más claro en los mayores problemas mundiales y sus mejores soluciones.
Project Syndicate. El autor es es el organizador del Consenso de Copenhag
Anímese a cerrar los ojos e imaginar por un momento un par de zapatos de tacón alto… rojos. Admire los pies que los portan, que también tienen las uñas pintadas de rojo.
Cambiemos de territorio y ahora pensemos en los centros de energía que la cultura india localiza en siete zonas de nuestro cuerpo y que identifica como chakras. El de la raíz, es decir, al que se asocia a las piernas, pies, intestinos y al aparato reproductor, le corresponde el color rojo. El rojo es fuerza, sensualidad, pasión. Indica peligro, riesgo ¡fuego!
Esta semana el rojo estuvo presente por todas las ciudades del mundo. El tradicional y mercantilizado Día del amor y la amistad llenó de globos, corazones y chocolates de cajitas rojas muchas tiendas de regalos. Y de tanto ver rojo por todos lados me pregunté cuál es su significado. Sin duda es un color sexy, es el color del amor, de la sangre, de cupido, pero en la historia de la humanidad, los colores y en particular el rojo, han jugado un papel muy importante.
HISTORIA CON COLOR
En la antigua China, el rojo era el color del fuego, el de los dragones y es usado hasta la fecha como un tono que atrae la buena suerte, la protección y el poder. En alguna época en la India, la casta militar se identificaba con el rojo. En la Roma imperial se impuso el rojo púrpura como símbolo de poder y quien se atreviera a usarlo sin merecerlo, podía pagar su error hasta con su vida. Llegó a ser el color de los patricios pero también con él identificaron sus prostíbulos (zona roja).
Los egipcios tuvieron la idea de escribir sus primeros jeroglíficos con tinta roja y negra. En la Grecia de Herodoto existía una tradición que llevaba a los ancianos a vestir túnicas de un color que identificara sus virtudes: blanco, si eran puros; azul, si eran honestos, y rojo para aquellos que podían ser tomados como ejemplo de amor y sacrificio.
Marte, el dios; Marte, el planeta rojo, son un símbolo de guerra y acción, y su color se vincula con las diferentes luchas y revoluciones de la Tierra. Los izquierdistas se asocian con ese color desde finales del siglo XIX, fue el tono emblemático del triunfo de la Revolución Rusa, fue el Rojo de Mao en China, el color de los ejércitos, de las brigadas, de las camisas rojas de las juventudes comunistas.
"ESA DE ROJO…"
"Las mujeres que no se maquillan, por lo menos deberían darse un poco de color negro sobre las pestañas y un toque rojo en los labios". Esta frase se atribuye a Cocó Chanel, quien para finales de la Primera Guerra Mundial contribuyó a la creación de la gran industria cosmética. Y curiosamente es el color rojo el que empieza a ser su protagonista ¡cómo olvidar el famoso colorete de nuestras abuelas! Las "chapitas" que embellecerían el rostro de cualquier mujer. ¿Cuál de ellas no ha pensado en un rojo pasión en sus labios para una noche intensa?, ¿quién no ha soñado con un vestido rojo fuego o unas zapatillas rojo pecado?
El rojo es el tono preferido por los productores de empaques y etiquetas de perfumes y labiales. Dicen los especialistas en anuncios publicitarios que "proyecta energía, pasión, erotismo y sensualidad". Eulalio Ferrer, autor del libro Los Lenguajes del Color que sirvió de consulta para este texto, destaca: "Chanel: El rojo que dejará atónitos a sus admiradores; Christian Dior: el rojo millonario; el de Atomic Red: el rojo para los labios que valen un millón; el de Marlice: el rojo que tus labios necesitan".
Y en cuanto a los aromas nos dice: "En el lenguaje de los perfumes, el rojo vuelve a simbolizar la pasión y la acción inmediata. Se dice que es un color que genera calor, por lo que es fácil sucumbir a su efecto sensual. Se percibe generalmente, por su olor a rosas, aroma que se consigue del extracto de millones de pétalos. De ahí que los perfumes rojos sean de alto costo, como lo es Joy, de Jean Patou, cuya publicidad afirma: el perfume más caro del mundo".
LOS COLORES ACTÚAN SOBRE EL ALMA: GOETHE
No es ninguna novedad comprobar la afirmación anterior, ya que en la actualidad existen verdaderos tratados sobre los efectos de los colores en nuestra salud y en nuestros espacios vitales. Se escogen colores para ampliar o disminuir el tamaño de una habitación, para dar sensación de tranquilidad, y se dice que hasta para estimular el apetito. Pero el uso terapéutico de los colores va más allá, la cromoterapia es una propuesta para armonizar el entorno que habitamos y sus efectos en nuestra salud.
Stephanie Norris, en su libro Los Secretos de la Cromoterapia, nos habla del poder del color rojo. "El rojo es el color del elemento fuego, el de los signos, Aries, Leo y Sagitario que se asocia principalmente a Marte, el dios que rige la agresividad y los impulsos sexuales y la parte del cuerpo con la que se relaciona este color son los genitales. Por consiguiente, es un buen color para vestir si tiene la libido baja o quiere que su vida sexual sea más animada".
Comer es uno de los placeres fundamentales, ¿cuánto hace que no se detiene a escuchar el crujir de una manzana roja?, ¿qué tiene que decir de una jugosa fresa o alguna zarzamora?, ¿cuánto hace que no saborea con lentitud una cereza? Los alimentos rojos también nos llenan de energía para el amor, sin olvidar el sencillo jitomate y por qué no, un chilito rojo.
¿Con qué frecuencia usa el rojo para vestirse?, ¿se siente cómodo con él?, ¿cuáles con sus colores favoritos para su ropa interior?, ¿se prohíbe a sí mismo (a) el uso de un color determinado?, ¿qué color escoge para seducir?
"Estás insoportable, con tu vestido rojo/y tu carita de ángel/me tiene loco el coco": Hermanos Rigual.
Comentarios: patricia.kelly@eluniversal.com.mx
Pérez Yoma descarta lobby gubernamental a favor de planta de Metrogas
El Mostrador - Providencia,Chile
"No hemos hecho ningún lobby, no sé a qué se refiere el alcalde Claudio Orrego, creo que es una acusación injustificada", afirmó el ministro del Interior. ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Ministro Pérez Yoma niega lobby a favor de empresa Metrogas.
Chile.com - Chile
(ORBE) El ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma aseguró "no haber hecho ningún tipo de lobby" con la empresa Metrogas, luego que el alcalde de Peñalolén ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Posted: 15 Feb 2008 01:32 PM CST
Esta semana se ha celebrado la gala de entrega de los Elle Style Awards en Londres. Una de las asistentes al evento fue la cantante británica Lily Allen que lució un vestido rosa de la colección Resort 2008 de Prada.
Parece que a Lily Allen le ha gustado esta colección porque no es la primera vez que la vemos lucir un vestido de la misma. En una ocasión anterior, llevó un diseño con escote palabra de honor en negro y el estampado floral que caracteriza la colección.
No sé a vosotros pero a mí no me extraña en absoluto. La colección Resort 2008 de Prada es una genialidad, todos los diseños son preciosos. ¡Quién fuera Lily Allen para poder ponérselos de dos en dos! Aunque, sinceramente, con poder lucir uno me conformaba.
Vía | Very cool
En Trendencias | Un vestido y muchas posibilidades: Prada Resort 2008
